曹操的确兵力雄厚，但是有马腾韩遂作为后患，而且这个后患的确是可以威胁到曹操的统治根基的，不能说不可以争锋
孙权没有全据长江，国险是假的，最多民附而已
刘璋虽然的确有点儿暗弱，但是实际上思得明主的也就是一小撮而已，打益州还是有不少忠臣为刘璋死战的

大家可能对隆中对真正的意义有误解，它只是为刘备制定了一个目标，隆中对其本身并没有什么特殊的，而目标的制定根据当事人的实力和实际局势可大可小。
*
用现在的话理解就是，先来几个亿的小目标吧，如果能完成这个目标那它就是成功的，如果不能完成那就是失败的，隆中对至多就完成了一半，因此这个隆中对的制定从大的方面说其实是失败的，很明显诸葛亮错估了刘备的实力，和局势复杂的变化。
*
隆中对只是一种战略布局，战略布局有很多种，隆中对是其中的一种，之所以出名是因为刘备使用了它，除此之外刘备应该还有很多种别的布局选择，但是刘备没有选择其它种，也就无从证明别的战略布局是不是比隆中对更合适，更正确。
*
可见说的再高大上，无法完成也是徒劳，如果当时刘备用一个比隆中相对缩水的方案，并且很大可能会完成这个方案，那它就比隆中对更高明，更有水平，即便它制定的高度没有那么高。

刘璋暗弱还在被二五仔出卖的情况下和刘备打了三年，还换掉一个庞统，滑稽

敢问阁下，当时刘备寄人篱下（刘表）就新野那几千人马你觉得他能与曹操（实力最大）、孙权（实力较大且稳固还有潜力）的连个能人争吗？哪怕到后来刘备好不容易有荆州后比起孙曹弱得要死！只能说老天还算给发家较晚的刘备留了个刘璋和张鲁这两个刘备有机会拿下的诸侯，不然刘备可以gg了！

楼主真逗的可以。马超韩隧军队远征长安，补给有问题，凉州多马，但产粮不行，这是军事上的弱点，政治上，中原士族不支持马超韩隧入主中原，因此无论军事政治，马超韩隧都威胁不了曹操，纵然一时得胜，终不能久持。当然面对刘备孙权这两个对手，赤壁冒进后的曹操十分聪明的利用孙刘无力北伐之际先一步打败了马超韩隧，占有凉州，稳固曹魏的统治

孙权再差，东吴的各大士族宁可投降曹操，也不会考虑给刘备效力。换句话说刘备的皇室后裔身份，东吴朝堂上的群臣根本不买账。联合可以，想让东吴群臣投效刘备，万万不能。原因很简单，刘备的皇室身份无法让东吴群臣生出投效之心。

那楼主说该怎么办？

我刚好想到我们公司。
在我们公司车间，每个车间的主管做的很出色，但是他们做不了组长。 而组长却做不了主管。
这就是大局观的问题。

隆中对谈不上失败 隆中对最后的结论是“这样 你就有了争夺天下的资本”这话没错 你们觉得他错了 还是把诸葛亮当妖怪吧 觉得他没能帮刘备做到夺取天下 事实上这种事情 有能保证成功的吗 你们现在说隆中对的问题 全是马后炮言论 是隔了近两千年 用结果推翻方式

柿子捡软的
捏
，刘备打不过曹操孙权只能对刘表刘璋下手了

马腾、韩遂是不强，强的是在韩遂辅助下马超率领下的羌人。
孙权是没有全长江之险，但是长江上能和他打的水师赤壁之后就再也没有了，所以强的是长江水师之利，而且除了赤壁那会长江上游一直没在曹魏手中，手握水师蔡家和刘备势同水火，作为蔡家女婿的女婿的诸葛亮自然知道，所以提也没提。
刘璋暗不暗弱不知道，他一上位张鲁叛，马庞反，蜀中就没有安宁日子，打个邻居居然想要借外人力量，还是号称走哪哪灭的刘备，胆气一点都不弱，就是成都城下投降的时候都丢了。

先看看觉得诸葛亮军事能力强的都是谁:曹操，司马懿，李世民，李靖，岳飞，刘伯温。再看看觉得诸葛亮军事能力弱的都是谁:中国网友，中国网友，中国网友。