索尼M9到货,听感简单分享
耳机吧
全部回复
仅看楼主
level 11
togepi 楼主
2018年11月14日 08点11分 1
level 12
bd[滑稽]
2018年11月14日 08点11分 2
level 7
[小乖]人声好不好听鸭
2018年11月14日 08点11分 3
好听的
2018年11月14日 09点11分
level 12
2018年11月14日 08点11分 4
level 11
togepi 楼主
前端ZX1 3.5 黑砖4.4 金砖没有,但是去店里听了下,基本会放大M9 M7的素质差距,尤其低频
对比 EXK,Z5 M7
索尼动铁在经历了将近5\6代的产品迭代摸爬滚打后,总算迎来了监听系列动铁旗舰M9
在经历了XBA4、40的遭到质疑,到H3开启了圈铁时代,到Z5的圈铁旗舰君临
到现在的M9的监听旗舰
索尼确实在自己研发的单元中不断进步
M9第一印象是,中性,没有闷感,虽然低音靠前,但是量感质感恰当,所以不会轰头
中音高音的结像做的不错,线条感比Z5出彩
三频饱满,没有EXK清瘦的感觉,但依然不会脱出监听耳机的线条感
中音目前来说觉得比EXK饱满和好听
高音上的去,吉他的泛音,口琴的泛音还原精确
低音量感充沛,但绝对不会有Z5的那种低音的感觉
空间感塑造的比EXK明显更好,比Z5也更好
人声细腻,在线条感和柔和度,感情的平衡中中和的不错,不过硬要说的话,是偏向整体感而不是感情的那种人声。比EXK齿音控制的好,比EXK更饱满好听,没有颗粒感!这个太重要了!很多动铁的颗粒感人声确实令人觉得恶心!M9没有颗粒感,声音听起来细腻流畅,这点真的很好!
人声位置恰到好处,不会很远也不会贴耳,总的来说是比较近的那类,但没有舔耳的腻味感
M7的话,就一句评价:调音接近M9,但是和M9的素质差距是一耳朵的,基本如果你先听了金砖下的M9,再听M7,那基本属于一耳朵就摘下来对M7没有兴趣的那种。。
EXK评价:典型的日系调音,纤细的身段,最拿手的类型是小编制纯乐
Z5评价:氛围感出彩的流行塞 最拿手的类型是电子乐,爵士
M9评价:不突出通透感,但绝对不会闷的高素质杂食的塞子,高音和低音表现都很出彩,,中音细腻流畅 ,最后声音准确。没有过多的泛音
看到有朋友说M9乐感不如Z5,这个,第一耳朵是如此,不同乐曲考察中。。。
2018年11月14日 09点11分 5
m7,和m9的调音基本是一样的,不过m7对比m9在高频上确实不如m9,低频的话,真的差别不大,另外我觉得m7和m9没啥好比同一个系列同一个品牌3000比6000要能比得过,也挺奇怪的。
2018年11月15日 05点11分
不差钱的就买m9,差钱的减半买m7都不错。
2018年11月15日 05点11分
level 13
监听塞乐感不如z5这种流行塞也是正常
2018年11月14日 09点11分 6
level 11
togepi 楼主
[阴险]这EXK。。。500小时候后真的越听越觉得闷。。
2018年11月14日 09点11分 7
当然,通透度其实是不错的,个人的要求越来越高了而已
2018年11月14日 09点11分
level 11
评价中肯到位,按音乐种类上,Z5比M9适用更广,但只听人声,M9表现确比Z5更到位
2018年11月14日 09点11分 8
level 11
togepi 楼主
如果听小编制纯乐,笔者觉得,M9可能比EXK优势并不明显,甚至因为动铁的高音做不出动圈那种丰富的泛音的音色,甚至会觉得没有EXK那种行云如水的感觉,但换了大编制,情况立刻就变了,中下盘明显比起EXK稳固的优势一下子就和EXK拉开了差距。。。
音乐组成越复杂,素质差距越明显
流行歌曲的话,差距还是人声的厚度,和低音的质感不同,M9很稳固。
2018年11月14日 14点11分 9
@alanno11 有人说乐感不如Z5。。嘛,Z5那个低音,比较肥厚,M9不是那样的低音。。
2018年11月14日 16点11分
level 14
补充一句m9背景很干净,其他听感和楼主几乎一致
2018年11月14日 16点11分 10
level 11
togepi 楼主
综合来说,这次的动铁旗舰确实令人满意,对得起价格
2018年11月14日 23点11分 11
level 11
你们继续吹我怎么等掉价[怒][怒][怒]
2018年11月15日 05点11分 12
level 14
我只在意背景的手办[阴险]
2018年11月15日 08点11分 13
[阴险]
2018年11月15日 08点11分
level 12
-
楼主多少入的啊,说出来让我死心
2018年11月17日 02点11分 14
6500
2018年11月17日 10点11分
level 1
降价了,二手充新5500就拿下
2018年12月20日 13点12分 15
1 2 尾页