当然他应该不是此片编剧，但人物故事和大致情节是出自他手。
睿智外星人上身于是DIAO丝逆袭成为惩恶扬善之代表，美国P民的英雄梦和“侠之大者为国为民”是同一条路子，只是侧重点不同：前者强调自身的正义性而后者喜欢推己及人。当然从根子上讲这和两国的国民性有直接的联系，但这样就扯远了，打住。
说什么美漫失去李就像武侠失去金，但个人看法：李的深度不及金。对人性的探讨应该是一切艺术的终极目标，电影也好，音乐也好，小说也好，炫酷的特效也好，精彩的情节也好，绝世的武功也好，都只能是人文内核的陪衬，否则就成了轻小说爽快文，读来如撸管，欲望泄尽之后一片空虚。
或许有人说这就是通俗艺术啊你要求是不是太高了啊但看看诺兰呢，商业和文艺的完美结合不是吗。
金的小说也同样如此，快意的恩仇只是表象，纠结的人性才是主题，就像在我眼里，《哈利波特》之所以好看，不是因为魔法世界的千奇百怪，而是其中各色人物的情感和身世，乃是现实社会的完美映射。
然而实际上，这几位仍然离所谓最高的殿堂存在距离：诺奖从来不会青睐这类作者。我只能说评委会是公正的，毕竟纯文学的路并不是会写点文字就可以走得轻松的。
再扯一段：金庸在晚年试图追寻学术的道路，读博、做了某校名誉校长之类，有人说他沽名钓誉，但他说：写小说不如做学问。我想这是一种非常的自知之明。他自称这辈子并不算成功，想来也并非是故意表达谦逊，而是发自内心的真实。
从这一点上看，他的境界也应该高于李老头。

唉 为什么又感觉自己在说废话。还是积累太少。

你觉得路飞厉害还是鸣人厉害。。。

本来超级英雄就几乎全是是爆米花电影，很正常好吧~_~

和他有关吗？他写的故事已经是古早漫了，现在拍的爆米花片和他应该没什么关系吧

这次的毒液基本上已经面目全非了，和一开始漫画里的设定不一样的吧

侠客这种东西写着容易，读着简单还能促进激素分泌，还好拍电影。

不同意“对人性的探讨是艺术的终极目标”这个观点。不过深层次的艺术作品都会反映出深刻的人性。

很多人都是想消遣的心态去看，包括我，不是漫威的问题，是你的问题，追求深度你应该去看DC

漫威超级英雄电影就是工业化流水线产品，本来就是给世俗大众消遣用的，追求这样一个产品的深度是很可笑的。诺兰的电影票房表现不差，不代表他的作品和漫威电影是同类产品，两者有本质性区别。有深度的片子本来就不是面向大部分群众的。像这种没有什么深度面向大众的娱乐产品是有其存在价值的。

把电影当成一个投资产品就好了，投资预期基本就决定了这个产品的成本基础，再然后就是请一个什么水平的导演、买一个什么样的剧本、花多少钱砸特效、请哪个演员当流量刷这些琢磨起来更好玩的问题了。