level 3
在商场买的，付钱买9000f的时候，在侧面看了一眼，换了8500.。。IPS的观看角度对色准影响不大，VA就有点儿明显了。
对我而言，因为家里经常来朋友，可视角度就比较重要。相对而言高对比度毕竟只有在暗部细节上才明显，但是实际使用中，这种场景不多。所以最终选了IPS的8500。
响应速度、动态这些都差不多。9000f多了动态背光，这个确实是我当时特别犹豫的点。另外低亮度的时候，9000f缺点是720HZ的PWM调光，8500f虽是DC调光但是IPS有漏光的情况。
我对HDR无任何兴趣，所以就不比较HDR的区别了。
2018年11月11日 08点11分
3
level 3
另外，想看评测，可以去rting看。 主要区别就在HDR上面，毕竟动态背光+VA高对比度，9000f在HDR上吊打8500f。
不过，HDR我用不到。
2018年11月11日 08点11分
4
想问问层主，有人说用8500f看动作电影会抖得很，甚至头晕，9000f就不会，请问有对比过吗？
2019年01月06日 11点01分
@墓哀DD 应该跟响应时间没有太大关系，液晶的特性注定是用拖影的，现在的memc防拖影技术都是通过插帧来解决的
2019年01月10日 13点01分
level 1
rtings的评分好像是7.6跟8.3，差距有点大
2019年02月12日 06点02分
7
