一，你现在不想放弃顾而放弃自己的道，那么以前你用你的道理评判的那些人，知道后你觉得会怎么看？
如果你不在乎那些人怎么看，那你还说什么道理，跟他们一样谁拳头大谁说了算就好了。
二，这次你不愿意放弃顾而碎了道心，第二次要是宝瓶之类的又犯了错你又解决不了，是不是又可以碎一次逃脱难题？
三，假使你找到了一条道可以解决任何你不愿放弃的人的难题，那么换做其他路人也犯了这样类似诛人九族的错呢？要是被诛的是你在乎的人呢？你又是否能用这样的道去原谅他改造他？
道理嘛，总是说得容易。

不喜勿喷。你要喷我也没得办法

我感觉我自己看着也过不去自己的坎。

是个问题

不用太去纠结这些，人无完人，即使是书中也不可能写出完美无瑕的人来，总管之前说过他想在书中讲一讲他想说的道理，至于咱们听不听，信不信他不管。我觉得可以换个思路看书，如果我们把陈平安碰到的事换到自己身上，我们会怎么办，带着这个想法去看书的话，岂不是更能了解总管想表达的意思，这样岂不是更好。而且如果陈平安直接大义灭亲，斩杀了顾璨的话，太过冷血了，不符合陈平安的人设，剧情会崩坏的，毕竟归根结底这还是一本小说

我觉得道理嘛，就是适用于同样情况下的所有人的理念。要么你就别说道理，要说的话就得做到同样情况所有人一视同仁。否则算啥？对别人讲道理，轮到自己就说这道理不完善，让我再想想别的道理。

道理应该是普世的

问陈平安作甚，去问总管

陈并不是圣人，也不是没做过蠢事

本来就亲疏有别，别人犯错，打死算了，自己人犯错，教他改正，这有问题？

道理是应该是普世的，这点没问题，但真正能做到不参杂个人情感来处理问题的人是圣人，是神仙，是完人。我们讲道理很容易，但真正能做到大义灭亲的又有几个呢？或许你说你可以，但真正轮到你去选择是否要大义灭亲的时候你又能做出决定吗？我觉得这一个副本真正的让我感觉平安是个人而不是圣人。

放弃了什么道？

道心第几章碎了？

按照总管对陈平安的刻画，之前一路上陈平安是一直信奉 道理不分亲疏的，有点像法家的法，然后就是只认道理不认人，哪怕是裴钱，小错需改，对应着小金人的“知错能改，善莫大焉”，可以说，小平安对于裴钱就是一直让她步步改错的，而大错或犯错不改的话便会真的不认裴钱，所以才有了几次小平安丢下裴钱不再继续让她跟在身边。
另一个便是世间万事，并不是都要管上一管的，只有跟自己有关了，才是拿出自己的道理。
现在顾璨的事情便犯了这两个小平安之前一直坚守的道理，顾璨不知错更不会改错，而陈平安又不想放弃顾璨，故又和 道理无亲疏之别 相违背，所以平安才会自废小金人，而且变成了一个心坎。
而且顾璨的事情和小平安并无关系，按理不需管的，但他把顾璨当做亲弟弟，怎可不管?这又和第二个违背。
现在是管一定是要去管的，不然对于亲情和顾妈的一饭之恩这一坎过不去。管的话，做的事情又是和自己之前一直坚守的道理根本相违背的，这对于自己千辛万苦走出来的自己道理又是一个心坎。故这是个死局。

这就是无数难