level 7
从支持版权的角度,版权能保护创作者的利益,鼓励创作。
从反对版权的角度,版权能反对垄断,利于知识流通,同样促进创作。
其实正说反说都有理,但我只支持文艺作品的版权,而对于科学技术,尖端理论,药品研发这一类领域的版权我持反对态度,这种东西就像武侠小说里的门户之见,敝帚自珍乃至垄断只能导致肥一家而衰落天下。后发国家吃了太多版权的苦,现代的版权更像一种无形的盐铁之税,欧美持之以宰割全球。如果神农尝草,燧人取火不去以之教部落之民而是以此征收专利费,只怕我们今天还是野蛮人。
不过版权的背后是资本,资本掌握着舆论,人类的知识共享之路还很漫长。
2018年11月07日 05点11分
1
level 11
著作权人主张版权我没意见 那个什么协会可拉几把倒吧 跟敲诈没区别
2018年11月07日 05点11分
2
这个我不太懂,老哥可以讲讲
2018年11月07日 05点11分
level 9
研发没有版权如何鼓动资本进入研发?
别人是吃
干饭
的?做慈善?没有利润的事别人为何去做?
2018年11月07日 05点11分
5
如果把国家,公司,个人的门户抛开,把人类看成一个整体,人类为了自己能吃得更保,穿得更暖,活得更好,实现人生价值去研发是天经地义的啊。耕作,畜牧,草药,这些不都是古人研发的产物吗?知识传播只能让研发更加迅速。
2018年11月07日 05点11分
@光速D风行 你把他们看作一个整体,但事实会这样吗?有多少人一开始就是说为了全人类的进步?难道不是因为这个工资更高?生活更好的同时,还能追求个人价值?
2018年11月07日 06点11分
level 11
可惜没有办法的,细算起来,这笔账太难分了,按整个人类角度,怎么分钱分人,太理想化了
2018年11月07日 05点11分
6
level 9
就一个为了全人类就想鼓动资本进入?
是你太天真还是资本会天真?
2018年11月07日 05点11分
7
level 10
太天真了。我是学药的,如果20年专利权都剥夺了,那么永远不会有sx企业做新药。癌症永远不可能攻破。新的病毒细菌进化出来大家一起等死吧……
2018年11月07日 05点11分
9
level 12
文艺作品的版权在我看来价值和意义远没有科技里的专利权有意义。
2018年11月07日 06点11分
11
level 8
无版权,无创作,吧友已经够宽容了,你用盗版可以,还出来bb就是铁孤儿。
2018年11月07日 06点11分
13