首先确认一下前提，书简湖是无法之地，类似于人类的原始社会，适用的是丛林法则，而非儒家的规矩、道家的天人合一道法自然、佛家的善恶因果，三教的教义在这里无法得到认同。打个比方，无论美国的民主自由理念，还是中国的马列主义，在非洲野蛮部落酋长那里什么都不是，部落酋长要的是他和他的部落的利益，部落仇杀每每上演，那么以我们现在的善恶观念来要求部落酋长不要滥杀无辜，酋长肯定不答应，“我不干掉别人，别人就要干掉我，哪怕现在干不掉我，以后也要干掉我”，弱肉强食的丛林生存法则，就是俗话“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥”的“**”法则，是和人类社会文明法则相对立的生存法则，是生物的自然属性决定的“邪恶”的生存法则。而人类社会的“社会法则”，主要指互利互惠、铲强扶弱、公平正义的社会关系法则，是人的社会属性所决定的“善良”的生存法则。丛林代表“私”的社会关系法则，社会代表“公”的社会关系法则。

这就像两个道德体系，儒家是个圆，无法之地的丛林法则是个圆，两个体系没有交集，陈皮想破局，如猫咪啃刺猬，无从下口，救顾即救恶，不救又愧对顾他娘和友谊，猜想之一，平安主动入局，恶法非法，书简湖大道法则不对，就破了它，破而后立，树立新的规则