水星进动的原因就是太阳在运动。只是随便写了个题目，我要说的问题比这个宽泛的多。
1、行星为什么会出现近日点与远日点（所谓的椭圆轨道运动）
行星在太阳引力作用下，不仅要围绕太阳做圆周运动，而且还要被拖着做随动运动，这样就在太阳运动的方向上形成了近日点与远日点：近日点在太阳运动的正方向上，远日点在负方向上。其实行星并不是椭圆轨道运动的，而是螺旋式运动的。如果说行星的观测数据不准，那么用人造地球卫星的轨道数据，和地球围绕太阳的公转速度来验证即可。
2、“偏心率”
太阳在运动，就是“心”在运动，所以就不是“偏心率”了，而是“心”运动的速度问题了。这个道理同样可以用地球人造卫星和地球公转速度来验证。
3、由于运动是绝对的，所以用行星的运动判断出太阳的运动，和从银河系“中心”判断出的太阳运动是一致的。即用人造卫星的运动轨迹，计算出地球的公转速度来，一定和以太阳为“中心”计算出来的地球公转速度是一样的。（中心是加了引号的）
（坚持运动是绝对的的认识，破解了“向心加速度”这个错误认识，以上问题就迎刃而解了。）

赞同楼主的观点。

那么，地球卫星的椭圆轨道是可以验证近地点和远地点的方向与地球公转方向的关系的，如果得证，此一定是对的。

水星真正进动的原因，其实是无法解答的！
行星轨道是椭圆，早就公认的，圆只是椭圆的一个特例（其实存在率为零）。
水星的轨道进动，受影响的因素太多，譬如其他行星、太阳活动、太阳大气、…………等等，数学建模困难，可以说计算难以准确，算个大概就不错啦！
扯什么相对论啊！

关键是“偏心率”完全错误，是“心”在运动；认识成“偏心率”，是“心”不动！

太阳质量场所造成水星进动

本楼的要点是：如果太阳是绝对静止的，那么行星运动的轨道一定是圆周的，“偏心率”的认识法完全错误！

偏心率(离心率)椭圆两焦点间距离和长轴长度的比值。即某一椭圆轨道与理想圆环的偏离，长椭圆轨道“偏心率”高，而近于圆形的轨道“偏心率”低。离心率定义为椭圆两焦点间的距离和长轴长度的比值。双曲线的e>1。椭圆的0<e<1。在椭圆的标准方程X^2/a^2+Y^2/b^2=1中，如果a>b>0焦点在X轴上；如果b>a>0焦点在Y轴上。这时，a代表长轴b代表短轴 c代表两焦点距离的一半，存在a^2=c^2+b^2。偏心率e=c/a (0<e<1)中，当e越大，椭圆越扁平。抛物线的e=1。圆的e=0。行星的偏心率
太阳系八大行星的轨道偏心率偏心率(15张)如下：
行星　偏心率
水星　0.205627
金星　0.006811
地球　0.016675
火星　0.093334
木星　0.048912
土星　0.053927
天王星　0.043154
海王星　0.01125
注：偏心率（即离心率e = c/a）越大，椭圆越扁。由上面数据可知，行星的偏心率与距日远近应该没有直接联系，而主要是由入射初始条件决定。

不知道公转动力就无从知道水星进动的原因。

有没有可能，太空中还存在一个新的场，这个新的场造成水星进动?

抄袭我的理论。

没有恒星太阳的磁物质的磁场空间，没有地球磁物质的磁场空间，就没有地球的椭圆，也就没有的黄道，这是电磁引力斥力的自然规律。不是牛顿质量的引力的造就，不是牛顿意淫的。

我感觉老爱的广相就是以实体空间为参考系的相对运动。实体空间很大尺度内是稳恒的，可以看做绝对运动。
离开这个实体空间的绝对运动没意义。

我的博文里早就有了，去看下吧，不过欢喜一起研究

搜博主名，储雷惊蛰