人无完人，机无完机
机器在使用时总会遇到各种各样的问题，在此分享一些我使用过程中遇到过的一些问题和解决方案

1，持握
骚妮子的一大诟病就是持握感辣鸡，残幅本身就是为了便携，而且镜头规格都不高，小点大家都能接受，所以在这只谈全幅，a7系列体积确实小，尤其是一代，二三代变厚了些但比起大板砖单反还是小上不少，小体积带来不错便携性的同时也带来了持握感上的问题，有些人手小拿着没事，但对于那些手比较大的人来说经常会出现个问题，就是小拇指没地方放，目前本人试过四种解决办法

1.①小拇指换位置
拿法是三个指头抓着手柄，小拇指自然撑在底下（如图）
优点：不需要加任何额外配件；而且理论上来讲在有小拇指支撑的情况下，拿着会比单纯的用手指抓要稳，毕竟单纯的用手指抓只有摩擦力，而这样放还有个小拇指在做支撑
缺点：不习惯这样拿的人会觉得不舒服，而且镜头太重或持握时间太长小拇指会各位不舒服

1.②加
皮套

优点：延长手柄的同时还能让手柄变厚，对大手来说持握感进一步上升；因为是皮制品，对重量几乎没有提升，还能保护机身下半部分；对某些人而言还能略微提升**
缺点：手感和手柄蒙皮不同，可能会不太适应；厚度变厚后对那些手不大的人而言可能不太舒服；古典和皮套和充满科技感的微单混在一起可能不对个人口味；对散热可能会有略微的影响；某些皮套甚至还会影响上架（可能不能直接安快装板）

1.③安装L形快装板
优点：单纯的延长手柄，不会对厚度造成更改；上架子巨方便；还可以上架竖拍，接片的时候很有用，底部多了块东西垫着也可以防范不小心摩擦底部
缺点：毕竟是安了块铁上去，重量会有小幅增长，而且金属的手感和手柄蒙皮还是没得比，再就是外观上违和感有点强，并不美观

1.④加装竖拍手柄
优点：手柄大幅延长，小拇指无压力放；能装俩电池，大幅增强续航；增加了机身重量，配较重的镜头时重心不至于过度前移；竖拍也非常方便；而且看起来更加“专业”，对干活党来说可以增加被认可度
缺点：重量和体积大幅增加，便携度下降；原厂手柄较贵，而副厂手柄的颜色、蒙皮手感、按键波轮手感、快门手感和机身不同；平时不能平放在桌面上

1.△小手柄
这个方法我没试过，所以只粗略讲讲，索尼出过一种小手柄，一样可以提升持握感，但我没用过，主要是个人感觉价格略贵、无法平放在桌面、除了提升持握感没有带来其他使用上的提升；
不过重量比竖拍手柄轻而且因为蒙皮和机身手柄一致所以手感应该会比皮套和快装板好，有需求的可以入

2，操控
骚妮子的操作也是一大诟病对象，目前的主力机里，残幅a6500、全幅三代机以前都不支持触屏，而且触屏也只能对焦，不能操控菜单啥的，菜单逻辑也混乱（三代有所改善但好不到哪去），不过有问题就得解决嘛，这里说下我的解决思路

首先咱得介绍个今天的主角之一：A档
大家都知道，A档是你调整好光圈后，相机自动跟你调整快门速度，当iso设置为iso auto时，它的整体逻辑是这样的：光线变强，它是先降低iso，再提快快门速度，这是没啥问题的，但光线变弱时，它是先压快门到一个值后再提iso，这样就有问题了，因为这个值视情况而定可能过快也可能过慢，比如拍移动物体时你肯定宁可拉高点iso也不愿意压快门导致糊片，上架拍长曝时这个值可能又不够用，也就是说这玩意弄不来弱光
这时就体现出安全快门的作用了，你可以手动设置一个阈值，这样弱光下它会先压到这个阈值，再提升iso，这个阈值可以自己随意设置，再配合曝光补偿基本可以调出各种自己想要的参数，非常方便，你只要调整光圈和曝光补偿即可（大多时候曝光补偿都不用调），非常方便
而这么方便的功能有个很尴尬的一点，除了索尼和南波湾能一键呼出，其他厂的这个功能都得在菜单里找，而且南波湾只有三选一，不过骚妮子也有部分机型没有这功能
介绍完了a档下面开始详细分析

马克一个

2.△
总之，索尼操作确实有不少短板，触屏不是没有就是残废，菜单逻辑混乱，但也没有别人说的那么烂，残幅操作硬件确实少，但a6300及之后的机型可以通过合理的设置有效缓和，全幅操作硬件上相当齐全，r2开始变的不错（加入眼控afc和一键安全快门），三代则已相当完善甚至可以说领先友商（触屏对焦 摇杆 一键c档），再就是索尼除了a9，其他所有机型按键和波轮/转盘都集中在右边，所以可以单手调整几乎所有参数（r系和9加了该死的模式转盘锁，不能换模式，不过之前也说了，基本上可以无脑a档），这在左手需要持物时也是一项优势，所以索哥的操作也没很多人说的那么不堪

3.②镜头投资
这里不是讲xxx镜头好，而是讲机身选择对镜头投资的影响，主要分两方面
△全幅 与 小底
全幅镜头一向以贵著称，但事实上单论镜头性价比，全幅镜头大多情况是无压力虐小底的
打个比方，全幅a7用户花2000不到买个fe50 1.8，光规格上能直接收拾掉现在所有的小底标头，而且便携和素质还不吃亏
a7接个腾龙2875 2.8，残幅起码得抬出18 1.8、24 1.8、35 1.8、50、1.8四个头来规格才能勉强比比，而且便携肯定比不上仅550克的2875，还得频繁换头，连素质都不一定打得过，当然，你可以转接18-35 1.8，但等效下来只有28-50，你50段到75段是空的，重量也比2875重太多了，m43更没法还手
不仅如此，而且很多高规格头小底压根没有，等效1.8定焦这种头南波湾还能拿出几个，等效1.4定焦是真的搞不出来
不过有些低规格头也是全幅的死角，以e18135为例，拆机头才卖2000左右、仅重325克、等效约27-200还外带很不错的防抖，你全幅上哪找？a7有个24240，素质更好等效光圈更大焦段覆盖更全，然而价格贵的多和重量也是更重了不少
所以小底不太推荐去玩高规格权贵头，一玩就容易被全幅降维打击干死，相反，一些低规格头才是小底的强项，当然，因为信仰、便携、对焦、视频等其他原因选小底也没问题，毕竟选择相机的标准可以有很多种，还是按自己需求来
△高像素
很多人有一个误区，那就是高像素机就一定要用高锐度头来喂饱，进而产生了买了高像素机后续镜头投入就一定更高的错误思想，说实话，其实买高像素机反倒可以省镜头钱
首先，即使是套头，插r2r3上也肯定比插m3上锐，所以高像素机有时候即使不买那么锐的镜头，解析力一样能很不错
而且高像素的最大优势就是裁图，4200万开c幅模式裁完还能有1800万（想想某牙膏厂曾经的祖传残幅cmos也只有1800万来着），2400万裁完就只剩1000万左右了，这个就几乎没法用了（a7s：嗯？），这个意义在于你r3插个50 1.8，开个c幅模式就能充一个75 2.7，简直美滋滋，玩长焦头时优势更明显，你买个70300，直接给裁成个的450，就是像素低些，这相当一个免费的增距镜啊，同理，定焦超广也能裁着充变焦，可以说，善用高像素裁图，反倒可以减少镜头投资

屏幕贴膜么

所以码了这么多字没人看么？

置顶图太魔性。
按键的软趴趴，反馈差劲，特别是快门不爽。
外观上也不怎么喜欢大法硬朗混杂柔和的线条，包括手机也如此。。
不过对耐心聪明的用户，大法的性能还是极好的。