level 10
seedof
楼主
理工科的都不喜欢感情用事,纯粹的技术分析我港可能的结果。

从历史交锋战绩来看,对方明显占优,主客场进球数都高于我们。
更要命的是我们客场的失球数太多,而客场的进球数又少于对方。
不过这里面包括了上次亚冠1比5的惨案。不计算那一场的话数据会大不一样。

看之前几轮的战绩,输给我们以后对方已经5连胜,
我们之前两轮平了苏宁。
一个危险的信号时,对方连续4场主客主客竟然只丢了1球。防守能力或者说控制力是很强的。
一个好现象是,我们最近两个客场也没有丢球,但是总的来说,丢球数比较对方起来更多。

我们客场的进球能力抵于对方,但是同时客场失球数也少于对方。
但是这个数据是整个一年的,如果单看下半年,对方客场失球数应该更少。
对方容易在中场时被进球,同时容易在下半场中途进对手球,这个跟他们年龄体力有关系。
我们下半场防守一定要注意集中,不能自己的进攻有势头了,就放松注意力。
我们自己在两个半场结束的时候的注意力也不够集中,老实说很少看到过我们队的压哨球。
我们是在上半场热身开了,最激烈的拉锯战以及下半场开场后的对攻阶段最容易进球。
接下来具体分析几次交手
22 August 2017 亚冠
我们主场4比0赢了。

当我们控球率达到40%的时候,基本上各项数据就平了。当然这和当时队伍的打法也关系。
纯比较射手能力的时候我们比他们牛。
12 September 2017 亚冠
我们客场1比5输了。(后来点球赢了)

控球率下到36%左右就不对了,数据完全被压制,当然他们那场是有点打疯了。
这也说明了那个时候我们不太会打反击。
18 September 2018 联赛
我们主场2:1赢了

尽管我们赢了,但是数据被全面压制,
就两次射正居然就进了2个。只能说射手才能拔尖。
虽然我们有人员不整的问题,老实说主场打出这个数据还是挺难看的。不得不承认控制能力上是有差距。
谁能保证再打一次还能2:1赢下来?老实这场比赛打平才是更合理的结果。
未完,待续
2018年11月01日 03点11分
1

从历史交锋战绩来看,对方明显占优,主客场进球数都高于我们。更要命的是我们客场的失球数太多,而客场的进球数又少于对方。
不过这里面包括了上次亚冠1比5的惨案。不计算那一场的话数据会大不一样。

看之前几轮的战绩,输给我们以后对方已经5连胜,我们之前两轮平了苏宁。
一个危险的信号时,对方连续4场主客主客竟然只丢了1球。防守能力或者说控制力是很强的。
一个好现象是,我们最近两个客场也没有丢球,但是总的来说,丢球数比较对方起来更多。

我们客场的进球能力抵于对方,但是同时客场失球数也少于对方。但是这个数据是整个一年的,如果单看下半年,对方客场失球数应该更少。
对方容易在中场时被进球,同时容易在下半场中途进对手球,这个跟他们年龄体力有关系。
我们下半场防守一定要注意集中,不能自己的进攻有势头了,就放松注意力。
我们自己在两个半场结束的时候的注意力也不够集中,老实说很少看到过我们队的压哨球。
我们是在上半场热身开了,最激烈的拉锯战以及下半场开场后的对攻阶段最容易进球。
接下来具体分析几次交手
22 August 2017 亚冠
我们主场4比0赢了。

当我们控球率达到40%的时候,基本上各项数据就平了。当然这和当时队伍的打法也关系。纯比较射手能力的时候我们比他们牛。
12 September 2017 亚冠
我们客场1比5输了。(后来点球赢了)

控球率下到36%左右就不对了,数据完全被压制,当然他们那场是有点打疯了。这也说明了那个时候我们不太会打反击。
18 September 2018 联赛
我们主场2:1赢了

尽管我们赢了,但是数据被全面压制,就两次射正居然就进了2个。只能说射手才能拔尖。
虽然我们有人员不整的问题,老实说主场打出这个数据还是挺难看的。不得不承认控制能力上是有差距。
谁能保证再打一次还能2:1赢下来?老实这场比赛打平才是更合理的结果。
未完,待续