level 13
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
，萌新也可以涨些姿势
level 15
“灾难发生时船长及船员都是醉酒状态”这看起来更像拙劣的谣言。
2018年11月01日 00点11分
5
这个好像和几年前的阴谋论有异曲同工之处，说是白星公司为了骗保，好像这个更高级一点，我也不是很认同这个观点，只是发出来大家讨论一下
2018年11月01日 01点11分
但是我想或许他说的醉酒状态是一个比喻，来指船上人的迷糊状态，没有配望远镜和不会使用救生艇以及接到冰山预警却加速这些都是安全隐患，没准文章所说的醉酒是这个
2018年11月01日 01点11分
骗保说是另一回事，与此没有关联。骗保说早就被国外远洋班轮史学者通过书籍及网上探讨等方式辟谣了，只是国内了解的人少，且大多数人由于兴趣有限或语言问题等原因而不愿去了解具体考证的过程。或者可以说，你对奥泰相关问题的盲点越多，就越是难以对骗保说进行思辨，也就越容易对其半信半疑乃至轻信。
2018年11月07日 16点11分
level 15
1、贴子的标题意思模糊且有些莫名其妙。
2、泰船难之后，通过当时的媒体流传下来的一些报道、说法、传言等，是根据不同的需要进行过选择、美化或者丑化的，这本身已不是新闻。
3、2楼末尾“事后从幸存者的讲述中可得知，从船长到水手都是酒后状态”，这里既对“幸存者的讲述”无具体交代，也难以通过这个途径证明“所有船员都是酒后状态”。可能是道听途说或理解翻译错误。
4、3楼“遇难的大部分是美国人”这点有问题，可能只是道听途说或照抄。乘客名单是可查考的，简单点来讲比如在潍基上也有。
2018年11月03日 04点11分
8
2、泰船难之后，通过当时的媒体流传下来的一些报道、说法、传言等，是根据不同的需要进行过选择、美化或者丑化的，这本身已不是新闻。
3、2楼末尾“事后从幸存者的讲述中可得知，从船长到水手都是酒后状态”，这里既对“幸存者的讲述”无具体交代，也难以通过这个途径证明“所有船员都是酒后状态”。可能是道听途说或理解翻译错误。
4、3楼“遇难的大部分是美国人”这点有问题，可能只是道听途说或照抄。乘客名单是可查考的，简单点来讲比如在潍基上也有。
嗯嗯，这点是我的问题。那要不删了？或者是当做警示作用？因为这个是我在网上看到的没有仔细研究就发了过来，不过我觉得这样也挺好，可以让大家避免误区
2018年11月05日 11点11分
如前所言，某些流传已广的说法是经过选择和修饰的，不能全信，并且也能找到一些根据。此文有点类似《泰坦尼克号上的“中国佬”》一书，主要是对泰船难中白人的自我美化，以及在等级、国籍、肿族等方面的歧释等问题进行探讨，但作者对于历史（以及衍生文艺作品）的某些细节问题则认知或理解地不够确切。
2018年11月07日 15点11分
不过只要对核心部分未造成妨碍，那就属于次要问题，另行讨论即可。先前我们也只是质疑一些细节性的表述，而非针对核心部分。此内容不必删除，作为一类观点，可以供后续参考及交流。@TitanicHF
2018年11月07日 15点11分
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)