一个13岁的生命就这样突然消失在我们眼前，沉痛过后，我们来探讨一下谁的责任最大？
孩子父母没尽到教育孩子安全意识责任，负20%的责任。
后车拍摄者没有尽到超车鸣笛提醒的责任，赔偿至少20万吧。
限高杆设计者责任最大，最少也得赔偿80万吧。
汽车生产商干嘛要设计天窗，所以至少也得赔50万。
该高速路段所属公路局在设计公路时，干嘛不在前面一点设计警示标志，至少也得赔40万。
驾车的司机通过限高栏时不减速，责任也大，至少也赔30万。
一般在进去高速公路前面都设计有收费站，收费管理员干嘛不提醒司机和孩子，把头伸出车窗是危险行为，所以收费员也得陪20万。
当然，如果该车通过该路段是有道路绿化员或者清洁工在作业，看到了也没提示一下的话，少说也得赔个7-8万。

大家又觉得该怎么赔呢？

按你这逻辑，一个人死了全国人一人赔1块钱凑个14亿才满足吧

不作死不会死

哈哈哈你这反讽水平不够

我见过很多这种孩子把头伸出天窗的，多半就是孩子爱玩，父母也由着他们，顺便炫耀下自己的车有天窗，父母要付主要责任

视频大家看过了吗？

还没说到根上，最大责任人难道不是汽车发明家么？建议拖出来鞭尸

在全国范围内打砸抢烧肇事车品牌

这就是家庭教育的责任

八达岭里的老虎有什么错？
限高杆有什么错？
LZ这是碰瓷，讹诈保险金呢？
按LZ的逻辑，那生产菜刀，枪械的不都得赔死。