这是一个博弈论中的概念，大体就是说参与者从自己的利益出发，与其他参与者谈判达成协议或者联盟的形式，使结果能让双方均能获利，引用到中超各俱乐部实际的情况，就是所谓的默契球。
中超中常见的默契球有两种情况，第一种主场或客场各取三分，第二种是第一轮较量打平各得一分，第二轮交手谁的情况不好取三分，互相取暖。好处是能够达到参与协议或者联盟各方能够达到预期的目标，直白的说就是保级，缺点就是压制了后期者的上升空间，说白了对升班马或者联盟外的保级者存在不公平性，这也是我们和辽足泰达一起被中超其他球队球迷调侃谩骂为保级三兄弟的原因，这绝对不是球场外部因素操控的假球，只是中超范围内合理的博弈而已。
这种合理性博弈，其他球队也完全可以这样做，可是很难被复制模仿，归结其难以被复制的原因，根本上有两个原因：1.信任。2.均衡性。
信任不用说了，我们和辽足的信任主要是源于地缘因素，说白了就是没有重大利益冲突的东北球队，不能说惺惺相惜，至少是同命相连，所以我们有相互信任的基础，而我们和泰达就不一样了，没什么打的交情，不出事的时候可以维持住这个联盟，一旦大难临头，绝对是保自己为最佳选择，这也是典型的囚徒心理，所以自从辽足降级，泰达4:0我们自己先跑的时候，所谓的保级三兄弟就已经分崩离析了，信得信任伙伴也是不好找，这么多年也就是一个辽足（去年我们该帮辽足的真的都帮了，实在是保不住了，13和16辽足从结果上也做到了自己该做的，所以还没有违约的出现，但是如果下次辽足升超，一旦出现亚泰辽足都深陷保级区，这个盟约也就不存在了，根本的还是维护自己的利益，所以看开点，真有那一天，兄弟反目也不是不可能），至于其他的如泰达什么的，也就是能打打顺风局，一逆风就自己跑路了，这种货色你愿意跟他结盟？跟他并称为保级三兄弟，简直是耻辱，所以信任是合理性博弈的基础
均衡性呢，举个例子说明吧，如果年年亚泰的成就如去年一样，争冠无望保级无忧，44分排名第7，而泰达辽足都深陷保级泥潭，每赛季都需要你保他们，这样的联盟短时间内可以维系，但绝对长远不久，说白了就是一个王者可以带一局四个青铜偶尔耍耍，但是王者不可能愿意局局去带四个青铜打排位一个道理。
废话了这么多，就是想说一件事。
在俱乐部方面，重庆斯威，从地缘上，从合作上，从历史上等等方面，都没有什么大的交流，彼此只是普通的竞争对手的关系，哪怕球迷关系再好，也不可能存在默契球的信任基础，所谓的基友，不过是球迷之间的行为，牵扯到俱乐部之间的博弈时，所谓的留下友谊，带走三分根本就是无聊至极的口号，真犯不上争得脸红脖子粗的，人家觉的我们不送三分以后就不是基友了，那就不是呗，没有基友也不少块肉，有了基友也没见多三分，何必呢

支持楼主，亚泰必胜

不要基友也罢

同理，建业也一样，在均衡性上根本没法匹配，玛德，你会跟一个年年送六分的提款机称兄道弟，互相踢默契球？***扯淡了，***有那么多基友兄弟，自己强大才是根本之道。

整

这词好！
一切的一切都应该在保证自身利益的前提下