level 12
在和吧友讨论伊斯兰教极端主义的时候,我发现伊斯兰教的狂信有新柏拉图主义的影子,早期基督教也有这个问题,但是基督教没有排斥理性还吸收了亚里士多德哲学确立了经院哲学,同时承认天启和理性,理性是为了证明天启,所以中世纪并没有那么黑暗,反而是为下一个时期启蒙运动做了思想准备,过去为了确立启蒙运动的无比正确就要抹黑中世纪。基督教承认理性思辨的存在使得路德的九十五条论纲的行为导致宗教改革,这种行为或者说理论在伊斯兰教肯定是被打成叛教的异端,伊斯兰经学家阿维罗伊比基督教学者更早提出了双重真理论,伊斯兰教内部极端恐惧理性会侵犯天启而否决并视为异端,如果某个地方能把阿维罗伊的理论作为新教确立下来,极端狂信主义就必然被削弱。
2018年10月22日 00点10分
1
level 8
绝对理性是无法撼动的,是基督教需要回归原教旨主义,新约那种世俗哲学式的改变是自杀,只能由他的黑暗双子ysl代替它占领地球
2018年10月22日 11点10分
11
可以撼动,叔本华,祁克果都撼动了。
2018年10月22日 11点10分
祁克果的神学是新正统主义的代表。
2018年10月22日 11点10分
@时空信理 你认同的是后现代主义也就是左派推崇的那种脱离宗教以后虚无主义的世界观,但这个前提和假设就是错误的,人只能被神征服而不能征服神,失去神人只会发疯致死,这就是现在的世界如此黑暗和癫狂的原因
2018年10月22日 12点10分
level 12
所有的政治,经济,军事等人类社会现象都是殊相,所有具体的自然现象都是殊相,所有的殊相反溯成一个绝对的共相,有人说这个共相是神,这是最原始的理性神学。
2018年10月22日 11点10分
12
level 11
偷来基督教的外壳,扔掉核心十戒,一个假借耶和华的名干尽坏事的宗教,所以世世代代收到耶和华的惩罚,到处是难民就是上帝对他们的惩罚。
2018年10月22日 12点10分
13