感谢延禧攻略矫正了我对清宫剧的一些认知
延禧攻略吧
全部回复
仅看楼主
level 10
Meng梦 楼主
一、“奴才犯错,找个安静的地方乱棍打死便是”
当初听到这句台词,除了觉得皇帝太霸气了,也感慨在请宫里,奴才们的命简直如同蝼蚁,主子一句话说碾死就碾死了,皇宫真的是个很可怕的地方,不知道是不是隔三差五就有犯了错的宫女太监被人带到安静的地方打死。看了延禧攻略才知道,原来宫女们也都有来头,原来奴才们犯罪,也是要审理的,原来乾隆有个很得宠的妃子就因为打死了一个宫女就被贬为了嫔,乾隆还特地说了一下他都不敢这样对待奴才,可见清宫里也是有法理的,奴才们犯了罪也有惩处他们的法律程序
二、皇后必然是个虚伪又阴险的女人
虽然皇后已经身处高位没什么可争的了,但是看到那么多比她美貌,比她得宠,还一个又一个的生下皇嗣,怎能不嫉妒?所以必须要挑事,要让她们互相残杀,要搞好后宫的计划生育工作。看了延禧攻略才知道,原来皇后是一个艰巨又辛苦的职位,皇后是一国之母,后宫之伞,原来皇后可以尽职尽责,可以把皇上当丈夫,把后宫嫔妃当亲人,不管是容音还是淑慎都为了履行皇后的职责放弃了自己的喜好。
三、后宫嫔妃彼此仇视,弄不死对方就应该弄死她们的孩子
以往看清宫剧,很少看到有嫔妃能把彼此的孩子视如己出,除非是和女主关系要好的,在嫔妃眼里,那些孩子不是她们“丈夫的孩子”,而是“敌人的孩子”。看了延禧攻略才知道,皇后可以把后宫嫔妃的孩子当自己的孩子,魏璎珞可以为愉贵人的五阿哥出生入死,庆妃和舒妃对十五阿哥爱如己出,后期令妃对皇帝说“对臣妾来说,四阿哥只是一个外人,可对皇上而言,他是你的亲生儿子,手心手背都是肉”,原来嫔妃们是可以把那些“皇上的孩子”当自己孩子的。好像清朝后妃们是换着养孩子的吧?所以互相残害孩子的事情真的能存在吗?
四、被皇帝辜负后就应该绿了他
凭什么皇帝能三宫六院,妃嫔们就不能追求自己的爱情?他能辜负她们,她们为什么不能绿了他?不光得绿了皇帝还得让他给她们养孩子,而且这样做还会被冠上一个“反抗封建礼教”的美名。看延禧攻略播到傅恒去圆明园劝令妃回宫的那里,曾经有言论说:魏璎珞应该跟傅恒偷情啊,多好的机会。我这才意识到以往某些宫斗剧对观众荼毒的不轻。好在,在延禧攻略里,璎珞和傅恒虽然彼此相爱,但是当璎珞成了皇上的女人以后,再没有想过跟傅恒藕断丝连,弘昼和淑慎彼此暧昧,但是到最后也没有半分越举的行为,剧中只有尔晴因爱生恨绿了丈夫,于是成了“全民公敌”。
之前跟一个人就“嫔妃应不应该绿了皇帝”的问题争论了一番,那人说我是封建礼教的奴隶(大概是这个意思),貌似是说皇上三宫六院的,见一个爱一个人,嫔妃凭什么不能有自己的思想,凭什么不能追求爱情?我想说,追求爱情没错啊,问题是要怎么追求,如果她们是进宫前就有心上人,为了心上人她们宁死不肯进宫,甚至和心爱的人私奔,这种我还会比较佩服,但是她们进宫的时候可是很甘愿做皇帝的嫔妃的,而且一度把皇帝对她们的宠当成了爱,结果发现皇帝根本没有真爱,她们这才意识到自己被辜负了,伤心绝望之余,她们发现了一个比皇上更好的男人,于是她们有了所谓的“自我意识”,有了所谓的“爱情追求”,于是她们勇敢的摆脱了道德和礼教的束缚,大胆的绿了皇帝,并且心安理得的让皇帝给她们抚养和别的男人所生的孩子,咱就直接说这是情欲好吗?跟“反抗封建礼教”有毛线的关系?我不会拥护见一个爱一个的皇帝,但是像这种明知那是皇上,他三宫六院七十二嫔妃,自己只是其中一个,还心存幻想觉得自己是皇帝的真爱,最后发现皇帝并不爱她们,她们就绿了他的行为,我实在无法接受,如果这是对封建礼教的抗争,那容音可以不用跳楼了。说实话,还珠格格里香妃和蒙丹私奔,金枝欲孽里安茜、孔武、尔淳最后一起逃出紫禁城,那都是为了爱情和自由,为了把命运掌握在自己手里,这都可以说是对封建礼教的反抗,哪怕延禧攻略里魏璎珞真的跟傅恒私奔了,也比在圆明园绿了大猪蹄子的设定好,那种给皇帝戴了绿帽子,怀了孕还设计皇帝做接盘侠的设定,实际上是降低了女性人物本身的气节。
综上,我对延禧攻略是有一种感激之情的,它不但把令妃娘娘的传奇一生讲述的非常精彩,还正能量满满,矫正了我对清宫剧很多错误的认知,无意引战,也不想代表任何人,只是我个人的一些感慨罢了。
2018年10月18日 12点10分 1
level 10
延禧攻略不但让我们对清朝后宫有了新的认识,也有很多地方值得我们去欣赏。谁说皇后就一定要心狠手辣,阳奉阴违,靠残害妃嫔子嗣巩固自己地位?谁说妃嫔之间就一定要整天没事就想着法子害别人的孩子?
皇后,当然可以有富察容音这般,那些说富察皇后不真实的人,不好意思!不信也没办法,因为历史上的富察皇后确实就是一位贤后,就和延禧里的一样温婉善良大度,待妃嫔之子视如己出,正因为她如此贤惠,所以才会得乾隆帝一生敬重宠爱,去世后无限追念,能让乾隆帝在80岁高龄还要去祭奠她,说最大的心愿就是和她团聚。
为何皇后就得像某传那样?那样有何好处?空有皇后之名,无宠无子,斗了大半辈子,最后输得一败涂地!那样的皇后只是大多影视剧里为凸显宠妃而设立的人设。延禧攻略尊重历史,没有因为主角而黑富察皇后,值得赞扬,让我们也感叹这样的皇后才是清朝后宫里的皇后真正的模样!
2018年10月19日 02点10分 4
@绣萝卜 貌似清朝是集权到极致的王朝,后宫嫔妃根本威胁不到前朝,就是后期出了个慈禧,慈禧能掌控大全和她家族也没有太大关系。所以皇帝也好,皇后也好,根本不用提防后宫嫔妃,而且让哪个生孩子,不让哪个生孩子,皇上是可以决定的,皇上宠幸完谁以后不想让对方有孩子会有措施
2018年10月19日 04点10分
@绣萝卜 你说的这种发生在汉唐这种外戚干政比较严重的时候可能性大点,乾隆时期基本就鄂张两党,区区外戚……想想继后可怜的爹
2018年10月20日 14点10分
@绣萝卜 伤害七阿哥是利用纯妃害皇后,让她们自相残杀,正如你所说,她那个时候都还没有孩子,你说她害孩子的理由是什么呢?她并不恨后妃们生下了阿哥,只是为了达到自己的目的可以利用一切,牺牲一切
2018年10月21日 04点10分
@绣萝卜 我只是想说,皇后不是一定要设定成伪君子,靠残害皇子保全自己地位的,其他妃嫔也一样。按照真正的历史看,清朝皇宫封建礼教比任何朝代都严苛,更不会有嫔妃们互相堕胎杀婴的事情发生,其他的,各自坚持自己的看法没错,咱们点到即可吧。
2018年10月21日 06点10分
level 5
延禧攻略三观极正!
2018年10月19日 02点10分 5
level 9
的确,以往我对宫廷剧的印象很差,感觉就是一群女人为了渣皇帝争宠你争我斗的套路,所以对宫廷剧一直挺反感的,但是当我看到延禧攻略的其中情节的时候,我居然没忍住一路看到结局了[吐舌]看了延禧攻略里女主的手段,才发现原来在宫廷里要争宠要达到目的不一定需要害人,皇帝也不是个个都是人渣不讲道理的[笑尿]
2018年10月19日 04点10分 6
延禧攻略里的宫斗比较高级一点,魏璎珞和继后的手段利用的都是人性弱点和对方对规矩法理的漠视,到头来也算是咎由自取,女主是有仇必报,但是不会为了报仇而残害无辜,最后没有黑化,没有变坏,没有放弃自己最初的追求,也一样成了人生赢家
2018年10月19日 05点10分
level 6
魏璎珞"凡欺人者他日必为人所欺“ ”人心存良善,更应懂自保“ ”从前山峰峦起,将来一马平川,这个世界哪有一成不变的道理“ 给璎珞打call 不仅正能量,更有胆识有谋略有远见!
2018年10月19日 04点10分 7
level 10
这和清代宫女出身有关她们虽是宫女也是包衣八旗的上三旗选出的,而且还不是终身制满二十五就可以出宫了。
2018年10月19日 04点10分 8
这个我真的是第一次知道,这部剧对清朝宫廷的规矩、制度体系的很还是很细致和还原的
2018年10月19日 04点10分
@Meng梦 说明这部剧很认真
2018年10月19日 06点10分
level 1
一部剧不足以说明什么
2018年10月19日 08点10分 9
一部剧能传递一些正确的三观就足够了
2018年10月19日 11点10分
level 7
容音才是真实的大家闺秀,一个出身高贵、容貌姣好、才华出众、从小被众星捧月地捧着长大的女孩子,心里更多的应该是善良与温和。
她不太会去争,因为她的记忆里就没有匮乏的恐慌,最好的东西都是被恭恭敬敬地送到她面前的,她更习惯于分享。
这种女子,文艺作品中可以参考《红楼梦》宝钗黛玉,《京华烟云》木兰莫愁,《飘》梅兰妮;真实历史人物可以参考德龄公主、茜茜公主、李清照、蒋英女士、杨绛女士等。
2018年10月19日 17点10分 10
是的,所以像容音这样的皇后,其实才是皇后该有的样子,一个出身高贵,从小受过高等教育的女子,不知人心险恶,嫁人后就是嫡福晋,后来直接做皇后,哪里会懂什么阴谋诡计。其实就算是继后,也不会用下三滥的招数,也说不屑伤害幼子,因为继后也是大户千金,从小受的也是非常正面的教育。
2018年10月20日 07点10分
@Meng梦 对啊,一般人家都不会让姑娘家听肮脏的东西,比如红楼梦里贾赦要强娶鸳鸯,闹到贾母面前,李纨立马把姑娘们都带出去了。受到这样教育的姑娘如果再有点精神坚守,有再大的利益诱惑都不太可能变得太丑恶。
2018年10月20日 13点10分
level 1
哈哈,梦梦,我还以为我眼花了,原来真的是你。
2018年10月21日 04点10分 11
就是我啊,瘦瘦你也追延禧攻略了啊!
2018年10月21日 05点10分
level 1
反正这部剧看着挺过瘾、不虐心
2018年10月22日 03点10分 12
level 1
宫女和宫女不一样的,辛者库那种,出身低贱很多还是罪人,比如剧里面锦绣那样,失踪就失踪没人会提一句,而皇后近侍,那都是有身份的
2018年10月24日 08点10分 14
辛者库不是一个低贱的地方,只是皇宫里的一个部门,宫女不管等级高低,都是八旗里的,包衣更是直属皇帝管辖的家奴,并不卑贱,皇帝是有生杀大权,但是皇上没有随意残杀她们的理由,人家不犯大错为什么要“随意”打死?昏君还是暴君啊?如果这种事情是常态,乾隆不会那么兴师动众
2018年10月24日 11点10分
@Meng梦 法理,法理上来说,皇帝要哪个人死都是合法的,但是会收到舆论的指责
2018年10月24日 11点10分
@hjjvh 就是因为有法有理皇上才不会这么做,除非那些奴才真的得罪了皇上,你说的随意是指毫无理由的,看谁不顺眼就让谁死的,宫女其实就是在服兵役,有些可能会被皇帝看上成嫔妃,正常情况下年满后放出宫去婚配,25岁是最晚的,有些表现好,给个恩泽就早早送出去嫁人了
2018年10月24日 12点10分
@Meng梦 就是毫无理由嘛,比如,富察皇后死后,要运东西进京纪念,什么东西记不清了,要拆城门,官员劝谏,被杀,没理由的,就看皇帝开心的
2018年10月24日 12点10分
level 1
只能说,法理上,封建社会毕竟不是奴隶社会,这些宫女不算自由身但是也不是奴隶,随意打死的权力只有皇帝有,当然实际的,那种出身低贱的宫女死了没有人会当回事
2018年10月24日 08点10分 15
level 1
你还珠格格看多了
2018年10月24日 10点10分 16
level 9
第一条同感
2018年10月25日 00点10分 17
1 2 尾页