吧里有不少朋友都对朝鲜战争比较感兴趣，但一般都很少看到美国方面的数据，甚至还有认为美军阵亡5万的谣言。因此，贴出几个原始数据。第一个是美军朝鲜战争死亡者的统计。需要注意的是“IN THEATER”和“NON THEATER”，前者是战区内的意思，后者是非战区，即美军在朝鲜战场之外其他部署地区的军队的死亡者。
有吧友认为，美军非战区死亡很高，不切合实际。实际上美军的非战区死亡是全球数字，包括疾病，车祸，驯良事故等一切死亡数据。之所以觉得不合适是因为对此类数据没有概念（本国的不报道）。
因此，下图是美国历次战争中的统计。
朝鲜战争爆发时，美国刚从二战大规模动员中复原，越南战争又是个高峰。二战1941-1945，非战区死亡是113842；越南战争1964-1975：32000；而“Desert Storm”即海湾战争期间的”沙漠风暴”行动，战区（in theater ）死亡是战死（148）+其他死亡（235）=383，非战区死亡则是1565。为什么不干什么都会死几千人？因为，除了一般的风险（疾病、车祸、自杀、犯罪）以外，军事训练是危险度较高的活动。当然有兴趣的吧友可以继续查找相关资料。
下图是美军相关军费的图，可以看出朝鲜战争对于美国来说到底是花了几层力量。
翻译过来就是：二战，当时花费2960亿美元，合2011价41040亿美元；朝鲜战争，当时花费300亿美元，
合3401亿美元。剩下两项数据是花费最高的一年军费和国防费用占GDP的比值。虽然美国二战期间的军费很大程度上是由于扩军造成的，朝鲜战争则没有这项担忧。但通过军费和GDP的比例也可以看出美国是否如同二战一样进行了“全力”的战争。当然，这里的军费是狭义的军费，不包括对其他盟友的援助。

简单点，说下时候处理就知道了
1，美国朝战资料“不幸”遭遇火灾，无法准确统计伤亡人数
2，每次估算死亡人数都比上一次少
3，朝战在越战之前，朝战纪念碑却立于越战纪念碑之后
4，美国现在只提越战，不提朝战

美国永远的伤疤，欢迎各类外币来洗

就它美国逼事儿多。棒子打棒子，连宗主国都没说话，美国却来插手，不是欠抽吗！

美军阵亡有严格定义，离开战场死亡，不算，只要有一口气离开战场，立马死亡也不算。没有证据表明战死，只能是失踪。