西式民主远远落后于中式民主
中国青年政治学院吧
全部回复
仅看楼主
level 1
当初西方国家实行民主的目的,已被许多人忘记。在一些解决问题的会议上,时不时会有上级征求下属们的意见,并说道:“民主一点。”在许多人的观念中,民主的本质成了“按民众意见办事”。
在西方精英主义者看来,民众是善变的、愚昧的、容易煽动的;按民众意见办事,大概率上不会有好结果。如今西方的普选民主与资本主义道路,正使得民主变质,偏离初衷。如今的西式民主,已变质为民意主义。在西方普选民主中,政客依靠代表民众的意见上台,并在决策中迎合民意。国家决策民意化、民主主义向民意主义变质,伴随西方的衰落。
现代民主制度的提出,最初源于对人类自私本性的认知。当时西方圣贤们认为:“如果不采取民主制度,统治者在社会财富分配上,必然会偏向自己而忽视民众,造成社会财富分配的不公”。民主的初衷,本质是为了解决分配公平。公平分为机会公平与结果公平。精英渴望机会公平,他们本身就天赋异禀,只需要一个机会公平的环境,就能脱颖而出;民众渴望结果公平,他们是弱者,没有竞争力,没有远大抱负,只关心衣食住行。民主的根本目的,是实现结果公平。
共产主义,是一种旨在实现结果公平的理念,也是结果公平的终极目标。当一个国家的统治阶级信奉共产主义、并确实在为实现结果公平而奋斗时,便等效于实现民主。由民意主义与机会公平组成的西式民主正在衰落,由精英主义与结果公平组成的中式民主大放光彩。
中式民主,本质是一种以结果公平为目的、以精英主义为手段的民主。中国的民主集中制和人民民主专政制度,防范了民意主义,确保了精英决策;执政党的共产主义理想和社会主义道路,确保了统治阶级以结果公平为执政目的。中式民主继承了民主的初衷,并为民主的实现提供有效手段,是对西式民主的极大超越。在中国坚持共产主义理想、坚持社会主义道路、坚持民主集中制和人民民主专政的情况下,最终将超越西方国家。中国的成功经验,可概括为“以结果公平为目的、以精英主义为手段的道路。”
2018年10月13日 08点10分 1
level 1
更多精彩文章,请关注我微信公众号:文瑞Vanri
2018年10月13日 08点10分 2
1