level 12
有句俗话说：“谣言止于智者”。但是当一个政体动用强力来推行谎言时，则全体的智者都会上当受骗。谎言既是有力的武器，同时也易于让一个国家的智库进入催眠的状态，因而容易在与对手的较劲中陷入严重的误判，从而落入行差踏错的难堪局面。
2018年10月13日 07点10分
1
level 12
因而，依靠谎言构筑起来的政体是经不起风吹浪击的，尤其是它的合法性遭受质疑的时候，它为了维护自己的生存常常会做出许多出格的事情，从而更进一步的破坏规则，最终使它陷入混乱的困境，在混乱中自行瓦解。这也就是为什么近代历史给一些国家设下了七十年大限的定律。
2018年10月13日 07点10分
3
level 13
当执政党的统治力量被（也许是某些贪腐狗官）利用与传播谣言，由于巨大的行政资金资源的作用力影响力的强大无比，，，，此时谣言往往会被打造成一方社会的主体思想道德情操。
2018年10月13日 08点10分
4
level 12
由于谎言者听不进批评的声音，更是因为谎言者羞于纠错自己的行径，这促使他在错误的道路上一错再错，从而加速了整个政体的土崩瓦解。
2018年10月14日 06点10分
6
level 12
处在这种政体的所有成员，他们都是谎言的受害者，每一个人随时都会担心什么时候自己就会沦为它的牺牲品。因而谎言者只能以利益来诱迫他们的孝忠，这就给谎言者背上一个沉重的负担而无法轻装上阵，他们虽然可以一起抱团共同肉食弱者，但是一旦面临强悍的劲敌，便不能凝聚力量防御对手的攻势，当对手重拳出击之时，正是他们溃散之日。
2018年10月14日 08点10分
7
level 12
谎言常常蒙蔽了谎言者自己的眼睛，一向对他十分忠心的人，可能在最关键的时刻对他背叛得最彻底的人，因而谎言者每天无不忧心忡忡，他的臣仆一旦联横合纵便会给他带来无法预测的危险。因此，他需要收起所有权力并御用他最亲最值得信任的人，这就使得他在人才的挑选上受到最大的限制，从而排斥了那些对国家助益最大的人，从这一点上可以看出，不按常理出牌的决策便充满了它的不确定性。
2018年10月14日 09点10分
8
level 12
正是因为这种不确定性会打乱社会的秩序，毁坏经济的发展，继而让谎言者难以供养整个宠大的机构，在这种情况下，局面逐渐动荡不堪，内部矛盾必然激化，外力便会剩虚而入。在各种压力之下，有二条道路可以选择，一条是用外战来强化军队，另一条是为了博取人心，被迫放松管制。前者的可行性不大，因为内外窘迫，难以稳住军心。后者却能缓延一点时间，进而走上被迫演变之路，东欧剧变无不遵循着这一规律。
2018年10月14日 12点10分
9
level 6
强力统治者作为舵手做什么是必然。但，揭开历史神秘面纱的必然又是鬼神莫测。也许，是轮回也好，是神的启示也好我们浑浑噩噩得过就好了。
2018年10月14日 23点10分
11
level 9
政权一定要说谎来掩饰自己的错误吗？他只需要不公开就可以了，普通民众根本不会知道他犯的错
2018年10月15日 00点10分
12
level 12
斗争哲学用于建政之初是最为有效的，在民主制度下，政治上的大刀阔斧可以创造奇迹，但是在一惯尚用谎言的政体中，就很难发挥它的作用了，盲目的勇气是不可信赖的，它总是在不知其后果可畏时最强，随后就必然消失了。
2018年10月15日 08点10分
14
level 12
如果说，谎言可以让人民安居乐业。倒不如说，诚实更能使国家发奋图强。历史向来都是人民创造的，当一个政体不再能够迎合时代的发展与需要，它就迟迟早早要面临被淘汰的命运。与其艰苦挣扎，不如自行改善以留名于青史更是明智的选择了。
2018年10月23日 04点10分
15
level 11
但是政体在维护自身权益的同时，并不仅仅是谎言般的如此单一，各种权力的纠结至少会构成部分力量的聚集，意识与意识形态的没有选择，所以对于政体，折中的矛盾是没有意义的，只有根本与现实的本质才能带来斗争的前提，保障取得胜利和获得问题的内容与条件。
2018年10月23日 05点10分
17
是的，它不是单一的，我主要是针对谎言的展开。
2018年10月23日 05点10分
