一点看法

周星驰很明显是解构并且再创作了孙悟空。
让这个形象更加接地气，更加贴近年轻人跟生活，但是离原著真的非常远。
再怎么因为喜欢至尊宝去diss六小龄童，也没必要否认这个事实吧。

原著中孙悟空就是没有女朋友的。对女人不感兴趣，不近女色。
但是在大话西游之中，孙悟空有女朋友，有情妇，对传统西游记难道不是颠覆？
六小龄童说大话西游的孙悟空不是西游记的孙悟空，其实也没有什么问题啊。
当然，六小龄童的错误在于，西游记不是圣经，人家爱怎么拍都可以。何况即使在西方，就算是上帝，难道就不可以被颠覆？我看过的西方电影版本，就看过三种不传统的上帝，小孩、女人、和黑人。
而传统的上帝形象从来都是中年白人。
连上帝的形象都可以随着时代进步而改变，六小龄童实在是不应该对这个解构那么死心眼，
反倒落在别人眼里从艺术家变成了拦路的既得利益者

没人否认六小龄童的🐵是名典吧。周星驰更多是一种翻拍。尊重他扮演他角色。但是我希望他老人家也要明白。孙悟空不是他独有的。

两个孙悟空都不一样，大话西游只是借了西游的壳子而已

这个发到电影票房吧 会有一堆人挺 这个吧 压根就没人讨论这个

还有周星驰本人 好像没说过六小龄童什么吧 反倒是六小龄童

1 老一辈的人都比较固执
2 六小龄童不认可颠覆性翻拍，未免有先入为主的情绪在里面
3 “想怎么翻拍就怎么拍是人家的自由”这句话没什么问题，但各位扪心自问，对近年来不断翻拍的各种金庸剧，古龙剧，小说动漫游戏一类作品，确定没骂过哪一版乱改经典?

周影驰的猴子又不是固定的，还有降魔篇的猴子也是周星驰对猴子的解读。那个比起六小龄童更贴近原著

周又不是只有大话，还有唐伯虎，少林，功夫，喜剧之王，凌凌漆这些都是经典中的经典，可能周压根就没关注过六，反倒六吃一个角色吃一辈子，到处和人打官司来维持生活，当然说到猴子六在各种影视剧是最好的，这个不用说，大话讲的是至尊宝不是孙悟空，六的粉丝老师倒贴大话真的很恶心

不要入戏太深了

你吗被轮了 找到哪条****了吗

两个都不想，孙悟空暴躁貌丑，爱吃人肉，顽劣不堪，只不过六演的更像点猴子，黄渤的孙悟空外表和性格才对只不过他对猴子的演绎不行

大话西游的借鉴模式大约跟七龙珠类似，如果不是名字，谁都不知道这是西游记。要不是拍的立意好，肯定是会被骂胡说八道的。

你看过原著么...六老师只是演出了符合小朋友和国家审美的美猴王，正气.勇敢.精明，尊师，去看看原著，孙悟空只有1.2的身高.尖嘴猴腮.黄渤那个就是.而且原著中孙悟空是个吃人魔君.色猴，和央视版的压根不一样.原著是很血腥暴力的.