之前看到一个吧里的帖子，是一个人发的拿破仑法军打清军的虚拟网文，下面大佬们都说拿破仑能完胜冷兵器的清军。我想问一下，拿破仑火枪军队，炮兵，骑兵如何应对冷兵器军队的打刀和弓箭，毕竟火枪填装时间很强，火力持续性很差，不能光靠火力就击退大量的敌人

这问题简直**……拿破仑的近代军队武器、战术、士气、指挥、训练全方位360度完全碾压大清。
个人估计大清才入关时期可以与马穆鲁克一战，然而详见法军在埃及的一系列战役，八旗腐化200年以后可以想象了。另外第一次鸦片战争，英军还仍然是前装火枪跟拿破仑时期的武器没有代差，照样吊打大清

战术由武器决定，前装火器时代基本没有战术可言，大家都是列队，梯次开火，敌人接近，边开火边后退，接敌，
前排
刺刀，这个时代依然是人数决定胜负，最多再算上谁的火炮更强，火器对冷兵器的最大好处就是距离和方便使用，这两点足够弥补冷热双方人数差距

我想问的是怎么才能吊打，因为那时候的战术还不能打倒无伤亡取胜吧

看是正面战场，还是游击战

我的意思说，线列战术，毕竟不是现代战争，敌人几千公里外就死光了，像英军八里桥这种战役2:3000战损比是怎么打出来的

和你说了英清武器和军事素养差距大，你为什么就不信啊
想象一下，8000人的拥有火炮的火枪队，对30000人的骑兵步兵，火枪队分成3个梯队，一字排开，那么我需要几次齐射就能杀死3000个没有远程攻击能力，最快的移动靠骑马的人呢，30000清军装备的火器一共不过1000条，那么只有1000个人在英军先开火半分钟后才能不成阵型地开始反击，弓箭手需要全力奔跑超过1分钟才能勉强射到英法联军部队里头，大部分人要接近2分钟才能开始肉搏，这还是在英法联军不会逐层后退，清军自己冲锋不会被火炮打乱的情况下，那么英法联军安全输出大概有将近五分钟，而火炮的输出完全不受影响，这个时间打出上千人的杀伤太正常了，剩下的其实就是清军自己的战斗意志问题，你想一下，现代战争认为减员超过30%部队开始奔溃，但八里桥清军不过1/10就结束了战斗，这种战斗意志打出的战争，有啥好奇怪的

现在伊俄中和美国打，其实跟大清打拿破仑情况差不多的。。

满清在洋务运动前会被英法联军完虐理由很合理，洋务运动后的八国联军侵华战争占据地理人数武器优势也被完虐就不合理了，因为当时根本没有抵抗就放弃了北京城，后来北伐军打北洋新军吴佩孚都打不下来说明北洋新军的作战力是很强的。

很简单啊。火枪装填是慢。可骑兵步兵奔跑的速度也没小说和电影里描述的那么快