郭巨埋儿的故事大家都听过。
比起“我和你妈同时掉进水里，你救谁？”更极致的选择难题：母亲和儿子只能选一个，你选谁？
我认为郭巨的做法是合理的。
第一：儿子理论上有很多，失去这个儿子，过后可以再生一个。而母亲只有一个，失去就无法挽回。从物以稀为贵的角度讲。母亲是比儿子更有价值的存在。
第二：情感。郭巨和母亲相处起码二十几年。郭巨和儿子相处才几年。虽然时间不是感情的唯一因素，但确是非常重要的因素。很明显，和母亲相处时间更长，一定程度上说，感情更深。选择一个感情更深的存在，放弃一个感情相对弱的存在，合理。
第三：知恩图报。母亲从小抚养郭巨。郭巨的儿子对郭巨还没有尽赡养（年龄太小）。所以郭巨对母亲是欠着“恩情”的，郭巨不欠儿子任何，反而儿子应该欠郭巨的“生恩”。当然应该优先报恩。
综上三点，郭巨埋儿，实属合理。
没人想埋儿子。只不过情景逼人如此，两害相权取其轻。选择母亲，显然是更轻的“害”。

郭巨他妈当年怎么没有埋了他？

您是没有看过郭巨埋儿的故事吗？郭巨本来是有钱的，但他都分给了自己的兄弟，没钱还要养母亲，钱不够了就埋儿子。都是自己一手作出来的。

按照价值投资的观念，母亲老了己经没有投资价值了。儿子就不同了，长大一点就可以干活。两个劳力肯定比一个劳力加一个拖后腿的生活强的多。只有这样资本才会不断的增长，才能防止前面的情况的出现。等郭巨老了要么儿子给养老，要么自己有钱养老。终上所述，郭巨应该埋了老娘。必竞人不为己，天诛地灭不是？