体格越小打战越厉害，当时一个日本人可以打5个美国兵，矮小便于躲藏，移动很快，在丛林或者任何战场，很少有出现肉搏的情况，体格大很容易暴露目标成为阻击手的目标，大个子最容易被一枪爆头，反而小个子根本没有办法发现。

美军地面战如果和中国打，那么会死的很惨。

而且研究发现亚洲人大脑最聪明，在反应和操作方面优于白人和黑人，打起来还是亚洲人有优势，笨重的美国大兵还没发现敌人就吃了几颗子弹了，倒下了还没发现开枪的位置😄

如果楼主研究过二战时，麦克阿瑟负责的左翼丛林，跟尼米兹负责的右翼火山岛屿，就不会说出如此无知的话了。如果楼主研究过越战，就应该知道两个事实，美军在尼克松上台前，从未针对北越正规军进行过打击。其次，北越组织的几次正规军进攻全部惨败，美军大胜。打败美军的是美国从50年代一直持续而来的反战民意。

当然了，如果楼主不研究专业出版的战史，也不研究《战争艺术概论》或者《战争论》这类军事理论。仅仅只看电视上的各类猎奇纪录片的话，是会被灌输非专业的观点的。

作为世界第一强的美国，自从二战后没有打赢过一场战争！

在美国和苏联两国相互争夺这个世界的控制权时候，美国人再次发动了一些战役，比如越南战争，当时的美国人是支持南越政权，他们派遣士兵进入南越跟北越人民和士兵进行作战，但是北越人民十分顽强，加上当地的气候是热带雨林气候，热带森林广布，故此，北越人民利用游击战战术，在丛林中跟美国人拼死战斗，最终是灭掉南越统一政权把美国人给赶出了越南地盘，可见美国人在一次跨越万里之地进行战争最终还是失败。

2003年，因为石油问题，直接是美国对伊拉克发生战争，当时的政权统治者是萨达姆，美国人利用自己的炮弹，最终是击毙了萨达姆，取缔了萨达姆政权统治，可是这并不意味着美国人在战场上胜利，尽管萨达姆离世，可是当地人对美国人十分痛恨，他们时不时的发动自杀式袭击和恐怖袭击，让美国人在这里丢下的尸体数量是慢慢增多，最终没办法，只得撤军。

那么强大的美国人，为什么在二战之后几次战争都失败了呢？其实也是可以找到原因的，因为美国人想要依靠网络科技来统治世界，他们从心里面是相信科技新型武器才是最强大的武器，所以纵观美国近年来的战斗，是看不到他们的卫星、核弹以及自动化指挥系统，他们擅长利用科技远程操纵武器进行战斗，可是一旦近距离持续性接触性的战斗爆发，他们是缺乏很多经验的。

一个没有经历过生死考验，只是喜欢隔着屏幕操纵战争，在战场上，是无法长期性坚持作战下去，故此，但凡遇上长时间性质的战斗，美国人失败几率是最大！

美国大兵的致命弱点是不耐受饥饿，身体越强壮饿的越快，一旦被包围，只有死路一条。

美国陆军实力十分强大，尤其是经过多年的城市治安战的锻炼，再训练十年肯定能达到中国武警90年代初的水平。

楼主还活在什么时候？

楼主的观点放在2010年前应该是没有问题的……现在很难说……未来……科技类武器占比会越来越重，越来越高……
科技越发达，对士兵的身体素质（不是综合素质）的要求就会越低，当然……这个“低”，在不同时期会有一个及格线。特别是火器出现并普及后，一下就拉低了士兵身体素质的底线……
据说我国这几年征兵的时候，对新兵的身体素质底线，也是一降再降……
未来会不会让各种机器人加入战争……这个真心很那说……虽然各国禁止研究AI类武器，但私底下……