刘二龙的说明 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404289000952172152
李斯的退赛公告 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404288886388952878

A,确认的二龙公告中事实上的问题点：
1， 原文：【裁判组认为第三局存在裁判组操作失误，决定先进行第四局补赛一局，并且在第四局开始之前，向所有选手申明，最终选用哪局，比赛结束之后由裁判组讨论后决定。】
这一段表达是不符合事实的。事实上是第四局打完之后评选MVP背锅的环节，裁判才宣布具体选用哪一局还是都选用，经事后商量决定。当时全程看了直播的应该都有印象。
2，北影或者其他门派在第二天是否有其他申诉情况未被及时受理，在龙哥的文章中没有清楚的表述。
B,李斯的退赛公告和后续发言的问题点：
原文：【既然第四局已经说明了重赛，开始进行了就代表着第三局作废，按照第四局计算，为何会在第四局结束后表示无法接受，为何不在第四局开始前拒绝重赛提出申诉，重赛了不就是代表服从当时的裁判判罚吗？】
这一段逻辑不成立，表达严重错误并且有暗讽第三局好人（桃子、仙道等）第四局拿狼之后输不起的嫌疑。华山论剑经历了上赛季中舒服小雪当场退赛的事件之后，本次比赛明确规定了直播过程中必须绝对服从裁判，只能申诉，不能现场罢赛。桃子仙道等人均在第三局结束后提出了异议，第四局参赛绝不是什么‘’先同意了加赛、输了又反悔‘’！裁判在仲裁程序完成之前临时决定加赛本身就是错误，选手不应该为裁判的再次犯错买单。

【我认为应当采取的正确判罚】
时间倒流回到过去的正确办法应该是：翻出梦魇牌的同时，确认1的底牌dq，不能自爆，翻牌违规。游戏继续。
本局结束之后换牌事件暴露，正确解决方法应该是：充分研究之后决定是否择日重赛，研究的结果以已经发生的合法的游戏内容为准。
最终判罚，我认为比赛结果应当采取第三局结果为准。
参考lol时空裂痕技术出现之前的处理办法。比赛出现事故中止，若双方经济差大于一定程度，直接宣判一方胜利。否则重赛。
本局游戏回到裁判人为制造事故的那个晚上之前，1dq11公投，4吃毒。好人阵营领先至少2个轮次，应当可以直接判罚好人获胜。
【这个局面如果重赛，就意味着裁判帮四个狼撕了双狼dq的劣势局，这才是真正的黑幕。我可以说三个裁判和狼人是倒钩双簧互踩，做局重赛。你怎么解释？】
主张采用第四局结果是最没有道理的。【因为第三局结束之后的申诉就是针对“第三局有效性”这一事件的；这一申诉完成之前宣布重赛等于案子没有审理先宣判了，这一局的整局内容都是非法的。】

这是我这一年来看到的最有质量的帖子。顶一下。

我觉得看错牌本来不是大事，错了就错了，人家也不是故意的，法官当时dq就行，结果企图换牌蒙混过关，直播现场被说破，又加赛，最后又弃用，才让事情越闹越大。既然当时换牌了，无可挽回，事后处理就按照正确做法dq后的局势，好人大优，结算算好人胜利，从这个节点后的操作作废也是可以的。总结来说基本都是节目组的锅，处理不当，才让各方都不满意

说的很明白

**，你竟然跟我的想法基本都一样，比我会表达，尤其是关于对裁判操作不当的看法和关于李斯对龙哥的看法那段，优秀

不认识底牌的选手跟水准不足的裁判不是很绝配吗，充分体现华山论剑的"专业"，一个号称职业的狼***赛出现一局游戏两个狼人同时看错底牌本身说出去就是个笑话，可能裁判想把这个笑话掩盖过去谁知道选手不答应，吃瓜群众看起来就是一群水准不行的人上演了一出闹剧，刘二龙出来
挽尊
擦屁股还被一帮邪教一样的粉丝攻击，昨天还发微博感谢提携之恩今天就姜还是老的辣真的是**，人还真的是不能看表面，世间最可怕的莫过于人心，人性，随着一件事的不断发酵什么都看清了

东西南北中 五损其三 华山论剑赛高！！

除了对第三局的判罚意见不一致，楼主补充声明里的观点和我很一致了。在李斯提出退赛和第三局应该作废的时候，我是支持并理解他的，但是昨晚看了李斯的深夜直播和今早的微博，真的对李斯有点失望。李斯直播里面说北影受尽委屈，其他选手跟华山论剑有利益纠葛，只有自己，没有收过钱。但平心而论，pk不也没什么钱又辛苦，李斯不也三期全勤吗。为的不就是曝光率，不就是吸粉吗?华山论剑亦是同理。本来就是利益互换的事，觉得收益和委屈不对等，退赛，人之常情，但把自己营造成弱者的形象，引发粉丝同情，将怒火转移到对自己有提携之恩的刘二龙就过了。

我觉得这个问题不能以结果来看。
首先，这是一场比赛。既然是比赛，就是不问原因只看行为的。
在电竞比赛中，参赛选手做出了超出游戏规则系统以外的操作，这是系统出现了bug，比赛理应作废待修复系统后重赛。就想李斯直播说的，A队在应击杀小龙的时候击杀了大龙，系统出了bug，不能因为A队本身经济等级都领先有巨大优势就不作**赛，除非赛前有规定领先一定程度视为胜利。显然华山论剑没有规定。
同理，在第三局中，当11号玩家自爆翻牌为梦魇时，按照规则就应告知梦魇不能自爆，且1号玩家因睁眼而DQ。这是必须的结果，并不能因为1号玩家和11号玩家双双看错身份牌且没有影响游戏正常进行的原因而允许11号自爆的行为，这就是系统bug，更别说换牌了。
所以我认为作废是对的。这是我个人的看法。

行行行，你们 N B，你们都对。
我在这里好好的讨论问题，也一直在说狼队看错底牌狼队有责任。我自认为我的文字干干净净心平气和不带任何脏字和戾气。看看你们一个个那语气那态度。
跟你观点不一样就得被你讽刺？怕被反驳要么别在贴吧发要么设置禁止回复。
讨论问题之前先做个人吧。