level 7
别的吧已经吵翻天了
2018年09月27日 04点09分
level 7
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
%
level 11
一个简单的高中条件概率
假设他100/100，其中三家各30/100，10/100在家
两家不在的条件下，相当于只有x/（100-60），x＝30次，概率为75%
2018年09月27日 05点09分
3
假设他100/100，其中三家各30/100，10/100在家
两家不在的条件下，相当于只有x/（100-60），x＝30次，概率为75%
level 5
有什么好争的啊，条件概率 0.3/0.4 0.75
2018年09月27日 05点09分
5
借楼：90%
2018年09月27日 07点09分
不在酒吧10%，不在第一家0% ，不在第二家0% ，第三家如果算75% 加起来10%+75%=85% ，请问还有100%-85%=15%概率呆在那？
2018年09月27日 21点09分
level 9
首先有一点，90%去酒吧，并不是90%的时间都在酒吧里。他可能去上班或者等等。90是个幌子。
2018年09月27日 05点09分
8
题目不严谨，大多数人默认全天在某间酒吧或全天在家，连来回时间都忽略了。不考虑早上在家，下午去酒吧，晚上回家这一类情况。
2018年09月28日 03点09分
我也有问题，其实没搞清楚一个语境的问题，这题如果在一张x年级的考卷上，相信大家的答案应该是基本一致的，不过发在贴吧里，这个考虑问题的方向就不一样了。
2018年09月28日 09点09分
level 7
level 3
就是90%，不用太复杂去想。举例就行 第一种情况90%去，因为2家酒吧题目已经说了没有 所以是第3家100%在 所以在的概率为90%乘以100%=90% 第二种情况是10%去，因为不在酒吧所以是10%乘以0=0 二者相加90% 就比如10天里面9天在 是不是90%必然在第3家 10%不在 因为题目已经说了（注意是百分百确定的）2家不在 所以不用考虑2家不在的概率
2018年09月27日 05点09分
13
level 1
前提是 总的时间 90%，也就是 去酒吧的 概率 是 90%，分别去三个酒吧。每个酒吧去的概率是 33.33。。。。%
，然而 这次警察发现 2两个 酒吧的 概率是 0，因为没有去，所以 如果 要去喝酒的 话 另外就外的一酒吧 就是100%。 最后 考虑倒时间的 90% 所以 最后的结果i是这次可能去 最后酒吧 的概率是 90%*1=90%
2018年09月27日 06点09分
14
，然而 这次警察发现 2两个 酒吧的 概率是 0，因为没有去，所以 如果 要去喝酒的 话 另外就外的一酒吧 就是100%。 最后 考虑倒时间的 90% 所以 最后的结果i是这次可能去 最后酒吧 的概率是 90%*1=90%
你再说一次。。。90除以3等于33.33？
2018年09月27日 22点09分
@mapleland 这个重要 吗？
2018年09月27日 23点09分
@firemank10 别嘴硬，错了要认![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
2018年09月28日 03点09分
2018年09月28日 06点09分
![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
level 3
重点的重点 2家找不到的概率不用算进去 已经告诉你了 所以是100%不在这2家 答案是90%
2018年09月27日 06点09分
15
90% 是酒鬼平时出门在外的概率 而不是在前两个酒吧找不到他人的条件下 他在第三家酒吧出现的概率 懂？ 逆向思维 如果酒鬼在家警察直接去家里逮到他 那他当天在酒吧的概率就是0 你还能强调他有90%概率在酒吧吗 条件都不一样了好吗 因为他人在家已经是百分百事实 在这个条件下人在酒吧概率比重为零
2018年09月27日 22点09分
同理 如果警察在前两家酒吧找不到他 那酒鬼今天出门在外的概率就不是90%了好吗 因为他在家的可能性更高了如果 找完三家都不见人 那他在家的概率比重就是100%而不是10%了懂吗。而且题目强调了3家酒吧概率比重相同 所以直接套公式就完事 ，别人论证了几百年的定律 有你想像的那么没有严谨性吗。
2018年09月27日 22点09分
level 1
level 9
