TNG的硬核科幻
星际迷航吧
全部回复
仅看楼主
level 6
lemans17 楼主
我认为,星际迷航系列里,下一代(TNG)是最为硬核的科幻。即使在科幻电影和电视里,它也是中坚。
科幻电影和电视种类繁多,有些其实只是沾了科幻的边。比如星球大战系列,漫威和DC的超级英雄系列,虽然它们也可以分类在科幻里,但和科幻的核心相去甚远。
那么科幻的核心,或者说“硬核”是什么呢?我认为是科学的方法,科学的思维,科学的准则。这里的“科学”是不带褒贬的名词,而不是平时理解的带有褒义的形容词。科学的方法、思维、准则是一些有具体内容的方法论,而不是“好”的代名词。科学的方法有其限制,并不是无所不能的。另一方面,科学的方法也可以用到一些并非“科学”的领域,所以我用“Darmok”这集的画面
镇楼

2018年09月24日 18点09分 1
level 6
lemans17 楼主
关于科学的方法、思维,我在另外一个关于时间循环的帖子里提了一些。在那一集里,当女医生听到黑暗中传来的低语时,她并没有像恐怖片的角色那样尖叫,也没有像灾难片的角色那样狂热地要求每个人相信她。她并未排除自己幻觉的可能性,因此并未采取行动。第二天,当她接到10个报告,得知有10个不同的人在同一时间听到低语时,这才排除了任何幻觉的可能,而向船长汇报。
即使对看似非自然的现象,TNG也用科学的方法去解释。比如第7季第3集“接口”,乔迪的母亲指挥的一艘太空船失踪,而乔迪在一艘联邦的遇难船里却遇见了失踪的母亲。他并没有把这解释为自己的幻想或者什么超自然力量,而是解释成他母亲通过特殊的波束试图和他联系,向他求救。之后的情节看起来和好莱坞套路差不多:其他人都不相信乔迪,乔迪一意孤行,甚至违抗命令。但有一点不同:乔迪找出各种解释试图说明他母亲的确在试图联系他,而这些解释都是基于科学,都存在微小的可能性的。从这点来说,比好莱坞通常的“我不管,我就是相信”要有道理得多。
我认为,鉴别“硬核”科幻和“边缘”科幻,或者更直白些,鉴别“真”科幻和“假”科幻的办法,就是看它是否以科学方法论作为剧情的重点,而不是背景幕布。为什么《星球大战》是边缘科幻?因为科技在里面只是背景幕布,电影并没有兴趣探讨光剑、歼星舰、死星、原力的原理,电影的重点是太空肥皂剧。为什么《阿凡达》是硬核科幻?因为制作人员花费了大量精力创造出一个完整的外星生态体系。虽然大部分人的眼光集中在半空漂浮的张家界,机甲铁拳,与龙共舞,还有女主角到底有没有胸部上,但外星生态才是全片的最大亮点。
星际迷航没有钱创造出阿凡达那么逼真的外星生物,但它在力所能及的范围内做到了硬核科幻所能做到的一切。这就是它之所以经典的原因。
2018年09月24日 18点09分 2
level 6
lemans17 楼主
另一方面,科学方法论也可以用在很多传统上并非科学的领域,比如语言学。题图的“Darmok”就是一个典型的例子。这一集讲的是与一个特殊的种族“塔玛之子”交流的故事。多年来,联邦与这个种族毫无交流,并不是因为距离遥远或有敌意,而是语言不通。宇宙翻译器可以把他们的语言翻译成地球语言,但是依然不知所云。因为他们特殊的大脑结构,他们的语言充满比喻和引用。而对于地球人的语言,他们也是一脸雾水。见面以后的交流是这样的:
塔玛船长:“瑞和吉利在隆加。”“拉瓦尼的瑞。”“拉瓦尼在两个月亮下。”
皮卡德:“船长,你是否考虑与我们签订一个互利条约?”
然后双方的表情是这样的:
2018年09月24日 18点09分 3
level 6
lemans17 楼主
为了实现双方的交流,对方船长采取特殊手段,把自己和皮卡德传送到一个野兽出没的危险星球,在那里同吃同睡,共同进退,度过了2天1夜,最终让皮卡德理解了他们的语言。
在面对野兽时,皮卡德终于理解了他的第一句话:“沙卡,当墙倒塌时。”皮卡德:“沙卡,你昨天说过这句话,它表示失败?表示无能为力?”理解了第一句之后,就好像打通了一条道路,之后词语源源不断地涌来,最终让皮卡德彻底理解了他们的语言与交流方式。
这让我想起商博良利用罗赛塔石碑解读出古埃及圣书体的故事。他以法老“托勒密”这个希腊名字为突破口,找到了对应的字母。之后又找到了埃及本土的法老“拉美西斯”,并且意识到圣书体并不仅仅是表意的象形文字,更主要的还是表音的字母文字,从而一举破译了古埃及文字。还有科贝尔、文特里斯破译线形文字B,仅仅通过字母的先后顺序就区分出元音和辅音,之后通过三个古代城市的名字推测出了所有字母的发音,最后发现——这是希腊语。
语言学,并不是通常人们所认为的“理科”,而更多地被归入“文科”的范畴。但是语言的破译过程,却用到了大量的科学方法。因此“Darmok”虽然是讲语言翻译的,但依然是硬核科幻。
2018年09月24日 19点09分 4
level 6
lemans17 楼主
顺便说一句,那个船长在星球上被野兽攻击而死。他知道那个星球的危险性,但还是冒着生命危险和皮卡德一起传输到那里,仅仅为了实现双方的沟通。我曾经百思不得其解:拿自己的性命去交换,值得吗?
很久以后,我忽然意识到,由于语言问题,他们和周围的所有种族都无法沟通交流,他们是完全孤独的。这不仅仅是贸易、技术交流的问题,还有生物的本性。人类也不希望自己是宇宙中唯一的物种。他们知道自己不是唯一的,却被孤立于大家庭之外,这种孤立感是难以忍受的。因此船长甘愿以生命为代价也要打破这种孤立。
2018年09月24日 19点09分 5
level 6
lemans17 楼主
TNG有7季,178集,当然不是所有集都能称作“硬核科幻”。但是的确有非常多的集都是很典型的科幻作品,有若干集可称科幻经典,比如“内心之光”。我这里只是抛砖引玉,试图分析其科幻的本质特色。
2018年09月24日 19点09分 6
level 14
解析写得很好
2018年09月25日 01点09分 7
谢谢[哈哈]
2018年09月25日 01点09分
level 12
很喜欢
lz
的帖子,希望以后可以再多写一些!
2018年09月25日 07点09分 8
没问题[哈哈]
2018年09月25日 16点09分
level 12

2018年09月25日 09点09分 9
level 12
楼主也是硬核treker[滑稽]
2018年09月25日 16点09分 10
谢谢[太开心]
2018年09月25日 16点09分
嗯,楼主喜欢考据,而且喜欢理性思考
2018年09月25日 17点09分
level 13
给楼主点赞,这一集我印象很深,tng在我看来利用这种看似简单的方法和原理写了不少经典的剧情
2018年09月26日 01点09分 11
谢谢🙏。这就是tng经典之处啊
2018年09月27日 01点09分
level 13
这一集挺有意思。
2018年09月26日 01点09分 12
赞同[真棒]
2018年09月27日 01点09分
level 12
漫威和DC的超级英雄其实应该是奇幻吧[汗]只不过很多时候国外也有挂羊头卖狗肉的习惯
2018年09月26日 02点09分 13
那种漫画就是为了销量弄的大杂烩,图个乐,坑挖多了,故事写脱了,就重启一下[滑稽]
2018年09月26日 23点09分
有的人说是科幻,有的人说不是,我也懒得搞清楚。不过它们和硬核科幻是有很大不同的
2018年09月27日 01点09分
@lemans17 硬要说算科幻的话也只能算那种套皮科幻了
2018年09月27日 02点09分
比较类似中国的仙侠
2018年09月27日 02点09分
level 9
也不能说星战只是沾边吧。。。。sw就属于那种设定详细到令人发指历史一直可以追溯到三万年前二百年后,技术细节详细无比但是影视作品里连船名都没几个,别提技术细节了。。。。。。。。。。。。。。
2018年09月27日 14点09分 14
星战属于先有人物和故事,之后再靠衍生作品、前传、外传等慢慢补全设定的作品
2018年09月27日 14点09分
@菊花小王子233 其实正式作品里不管是什么都没表现出多少设定,大部分技术细节还是直接以设定集的形式给出的,因此在作品中没怎么表现出来,比方说几千亿吨tnt当量的炮炸到地上效果还不如一发155.。。。
2018年09月27日 15点09分
@菊花小王子233 至少我感觉是这样
2018年09月27日 15点09分
@10号无名氏 那么可以认为设定集是科幻,但电影不是。当然,科幻也不是说要把技术细节全部写出来,而是说作品的重心在哪里。对比星战4和阿西莫夫的《星空暗流》,二者都有星系帝国,都有反抗组织。星战4的重点是设计图如何送到反抗军,以及最后如何利用原力把炸弹投进狭小的通道摧毁死星
2018年09月27日 16点09分
吧务
level 12
支持楼主,太赞同了,星战完全就是披着科幻皮的太空歌剧,尤其是最近这部索罗传,完完全全的西部片啊
2018年09月28日 15点09分 15
星战只是一部太空歌剧题材的奇幻作品罢了,而且太空歌剧也可以是比较硬核的,多数太空歌剧作品不会像星战那样有那么多的奇幻元素
2018年09月28日 15点09分
@菊花小王子233 是的,其实奇幻元素也还好,st里也有不少,主要是叙事实在太drama了,而且毫无唯物辩证观。
2018年09月28日 15点09分
@蘑菇AND袋鼠 星战的故事发生在另一个宇宙,那是一个高科技和奇幻、超自然共存的宇宙,而ST的设定基础是从现实世界出发的,所以有时出现所谓的“超自然”现象,一定会有合理、科学的解释来自圆其说。
2018年09月28日 15点09分
@蘑菇AND袋鼠 这就是为什么ST5被批评的原因(片中的角色主动寻找神,然后就在宇宙的中心找到了“神”[汗],这不ST[阴险][滑稽])。
2018年09月28日 15点09分
1 2 尾页