我想很多人看到这个新闻，有人为中国游客抱不平，有人则是引以为耻，觉得丢人丢人到国外的，甚至还有些人为之冷嘲热讽（最后面的这种人被国外媒体选择性抄录还上了新闻，被外国网友嘲笑，殊不知自己的行为成为了更多人的笑话）

那么这件事到底是一件怎么样的事情呢？其实严格来说，在瑞典这个大环境来说，警察全程是合法行为，中国游客为了抵制（陌生环境下的自我保护），而出现了一些撒泼的行为。那么这件事，瑞典就是对的吗？
答案，当然不是，合法但不对。

旅店和警察的作风 都不符合读者 上 西方支持穷人旅行 的西式温情人文套路。
旅店 也不符合中国传统的： 对我无损时，得帮人处且帮人，顺手行善， 和 敬老敬孝的传统。 但可能符合西方唯利是图的道德，为什么不逼他们多付一天房钱呢？
旅店 也不符合中国八十年代以来强调，但目前正在素质热点中 式微的 ： 顾客就是上帝的 半老新观念。
当事游客 也不符合 我们正在强调的服从警察的 新道德。另外我们似乎也正在有渐进式反敬老的新动向。所以带父母旅游没有什么同情分了。

首先，瑞典这个国家本身就是对中国人和华人就是非常不友好的国家，针对中国人的恶性事件日均2起，要知道，瑞典本身仅仅为800万人口的国家，这个比例，其实是远远高于正常值。不管是政府机构还是瑞典民众，他们对中国人都是按章办事的针对你，合法合理的针对你。你能说他错吗？当然没错，他们按章办事除了对中国人严格一点，人情那是什么，对中国人是不存在的，想在大厅呆着，没门（说实话任何一个正常商业运作的酒店都不会干这种事），当就是因为中国人在瑞典的特殊大环境，人家就是不让你呆，你能说人家错吗？人家没错，人家合理合法。只不过人家是在合理合法的基础上针对中国人而已。

管有理没理 这事帮亲不帮理，，问有理没理的 屁股本身就是歪的。。。。就你家哥哥姐姐被外人欺负了 你还问有理没理嘛。。。当然是过去就是干 评理 那是法官的事

因此，瑞典大使馆借这件事的热度揪着不放，并不是因为大使馆小心眼，一定要为这家人出头，也不是这家人有权势，而是为了引起重视，致力于改善中国人在瑞典境内受到合法条件下的不公正地位。
很多人都觉得大使馆发布瑞典旅游声明觉得是给瑞典压力，殊不知，大使馆发布的而是实实在在的事实。

还有我想劝诫某些人，严于律己里面的己是自己的意思，不能因为同一个称呼同一种语言，同一种肤色还是其他什么共同特性，就把这个自己的己字引申到别人身上。

我想对天天说什么丢人丢国外的自卑党和反思党说。你们这么温顺，这么体贴，人家洋人不吃这一套的。

从人文精神上，瑞典或者输掉了，当然可能也只是个体，不代表整个国家。
从法制上，中国人在小事上，面对警察多不太服从，确也有问题。
但这一点我不清楚国外的情况，早先我会认为国外民众更不怕警察，主要是宣传留下的印象。同时也是港剧里演的一些律师对警察的威胁。
但现在想法有改变了，可能能威胁警察的只限于律师之类吧，也许西方民众小事上，也都很服从警察吧。
反正美剧里一般是服从的，而且美剧和美国现实里警察很爱开枪的，但这也不值得学习。当然和美国不禁枪也有关系。。。
很好奇，欧洲也这样吗？欧洲会不会也有执法难的问题？

核弹有理

中国应该援助瑞典难民一万把56式冲锋枪。要求瑞典佬道歉并赔偿损失，否则就宣战。

看看味精蛮子对待难民大爷啥态度就知道什么叫***双标了不是么