新闻里常有老年人捡拾垃圾回家,这里有个观点"囤积"会给人安全感,不可否认日常生活中的"囤积"活动的确能给人安全感,甚至货币的诞生,一部分原因也是为了更简单的获取安全感,从而衍生出了"存款""积蓄""储蓄"这种变相的"囤积".
但有"囤"必有"舍",当我们"囤积"的越多,可能我们越难"舍弃",如委内瑞拉都那么多年了,第一波离开的无非两类,一类有足够"囤积"这叫出走避难,另一类则是完全没有"囤积"那叫出逃求生,中间段则是有一定"囤积"又不足以出走的人或者不想出逃的人,这部分人"囤积"耗尽依旧会出逃求生,但凡是都有先来后到,后来的求生者难度通常远高于前者.
另一方面,"囤积"这个习惯容易让我们忽略忘记我们有什么,我们要什么.具体来说忘记我们有什么,也就是"囤积"重复性,明明已经有了撬棍,还会再加一根,那么多少根才是安全?我们要什么,面对一扇门,"囤积"中有撬棍,没带的情况下会回去取,但是如果"囤积"中没有撬棍,或许首先就是一脚把门踹开,"囤积"让事情变得更加复杂,而不是简单了.

只屯屁股老哥，来个屁股不，又鲜又嫩的屁股

君子不立危墙之下 我要是委内瑞拉人 早跑了

楼主说得好

正经回一下，过量囤积不是好事，按我的计划开始消耗应急食品的那天，就是举家出逃之时剩的东西就便宜搜刮的老哥了

明白人
精简，精简，再精简
东西过于周全反而成为累赘

个人认为囤积物资和逃生背包是分开的，紧急情况拎包走

经验加三

囤积是让人选择的机会、时间、余地。并不是去限制人的选择。犹如有钱就可以选择买房或者不买，选择现在买还是晚些买。谁也没规定你必须马上把钱花光了立即买啊！反之，如果没有钱，则根本就没有选择，只能不买。同理，囤积的粮食多就必须吃完再走或全部搬走？只是多了选择的余地和做出选择的期限而已。

学习了

有道理，小资产阶级的通病

所以这个问题如果没有想透彻的话，就会让大家浪费钱，浪费时间和精力。有物质的话，反而可能会错过最佳的逃离时期，没有物质的话，就拿早就跑掉了，所以矛盾就是这么产生的。

这想了很多有道理 是改换位思考了