开篇都要说些啥子，我先发张美图吧。

目前大家争论无非是几种。
1.配置太低（骁龙660 1200p屏幕）
2.价格偏高，加钱可以上ipad入门款
3.做工不好，没有杜比音效，没有上下扬声器，srgp色域太窄等等。

我用过的平板不多，有幸买过小米平板初代，我就用有限的的移动端知识来说下感受。
这回小米没能用上1440p真是失望，但是想一下660本身就阉割了带宽，用2k吃力不讨好，想一想上代的联发科的体验，应该是玩不了游戏吧。
4代轻度游戏可以流畅王者荣耀，标清画质吃鸡战场，各种模拟器都不在话下（安卓模拟器真多）。
最最重要的是16:10在纵向画面上有优势好评。

加钱上某某某，这个话题趁早打住，以前去显卡吧被那些加钱党吓死了。ipad我用过air 2017这两款。
先说ipad的优点吧，做工一流，软件适配高于安卓，续航给力，同时代平板配置更好更高，4:3适合看网页，ppt，漫画完了。
缺点了？贵，你没看错。哪怕是2017贫民版也要2000+，对位的是小米128g加lte。
不能otg，不能扩展tf，没有wifi就得开手机热点，32g捉襟见肘，导入文件麻烦，看视频上下黑条，全屏播放不是裁切就是拉伸,a9双核功耗高。
最后，买的起贫民版不一定买得起软件，不越狱能用？学习成本直线上升。

我用下来很爽，画面很清晰。现在看视频都是插u盘看1080p的。首发没买到128g感觉还是不太够用

小米做工就那样，不是太好也不会太差。
没有上下扬声器自然不需要杜比音效，这点可以黑也不能黑。
雷军说过让中国人用得起科技产品。
4和plus一看就是一种机模设计，过于复杂的设计降低良品率，而且变相增加售价。
屏幕要黑下，定位是追剧神器，居然用这么差的屏幕，太素了，而且没有广色域，没有hdr差评没的说。
如果去掉指纹解锁，换一个品质好一点的夏普屏或者lg屏（我现任小米mix夏普屏，上一部lgg4）或许会好点。
回想推出初代的豪情，果然小米不在发烧。
但对于一个标准版1900的产品你们是不是要求过高了？

我也觉得动不动加钱上ipad的言论真的是吃饱了撑得，128lte顶配加点钱去上ipad入门级？？？闲的吧，我是真没觉得ipad有多好，作为一个看视频的板子米4plus我是觉着很满意了

2017iPad已经降价很多了，18款都快跌破2000了，iPad pro9.7二手也才2000出头，有钱的话最好还是iPad

ipad2018款的a10处理器和骁龙835同级别，支持apple pen，加上苹果的做工，本来和小米平板4 pro就不是一个级别的产品吧，相比来说ipad 2018很有性价比，小米平板4很有性价比，小米平板4 pro真的一般

1099和ipad2018比我觉得1099的值多了，1499的就差点，好在可以插卡，对于有移动上网需求的人来说，能插卡就代表很值。至于这个4plus还想和ipad比，洗洗睡吧。

楼主说的不太对。
2018的屏幕素质可是吊打4plus的。

宁愿1099版价格提升到1399左右 换个好点的屏幕 色域高一点

这个平板对的起这个价格

以入，续航超级给力，屏幕确实分辨率略低，不过看视频比例好，没有黑边，软件用手机版也适配很好，1920/1200的比例不错的。

价格是么贵了了点