众所周知，老任当年n64、NGC的机能都是很强的，失败后才转变策略，整出wii、nds等机型，虽然wii和nds都大获全胜，但机能和第三方问题是一直存在的，所以下时代，如果老任要和ps5比拼机能，我说的是如果，他还有没有相应的研发能力？

碓硬件就行了，没什么太大的技术

为啥没有，现在的主机都是x86架构，和电脑相似的很，真想堆硬件肯定可以，就看成本和大小问题

想要高性能主机其实说穿了砸钱就完事儿了，就像游戏想做成4k其实也就是砸钱的事，但至于游戏做出来好不好玩那就不是砸了钱就一定能得到结果的

开玩笑 都是第三方厂商的核心技术 愿意投入钱就行

其实真的，肯往那里投钱没什么不可能只是发售价会太高目标人群不一定都有客厅（房）

没有，技术实力在那，这么些
年下
来，已经落后另两家太久，只能另辟蹊径，如果用堆硬件的方法去肛另外两家，吃亏的只能是自己，没听过用自己短处去打别人长处的。

任天堂主打创新，性能不是他追求的目标。也不是市场战略。上面几个都说砸钱进去，配一台1080的核弹主机又有何难？但是生产投入成本高了，玩家群体能接受吗？一台游戏主机标配卖1w，多少人能接受？作为游戏厂家，当然是用尽量少的生产成本做比较高的硬件性能。论高性能，这样才能对产品定价大众化，让更多消费者接受。论性能，pc永远走在主机前面。即便ps5出来，也不可能用2080的卡吧

我一直觉得主机的性能是次要的，论性能没有哪个主机比得上PC

战略不同而已，研发能力是绝对没问题的。

想起了"拓展坞秒ps4+xb1，满血x1，千人团队研发不可能性能差"的那段大跃进时期。哪那么多破事，出啥买啥，掌机还能有啥( ・◇・)?

老黄不是啥好东西，吹嘘半天千人团队结果直接是现成的神盾方案，被破解全是它的锅，阉割x1喂饱了nv年表财政。只怪农企不给力，拿不出成熟的便携soc方案。等吧，兴许库存卖光了会出个改良制程的新机型。

如果只说性能任天堂肯定也能造出高性能主机这东西没什么技术含量钱多找厂商往起堆硬件开发系统即可，索尼不也得找AMD.他自己又没有生产核心芯片的能力，任天堂之所以不做高性能主机是因为公司策略不同，不然任天堂靠低性能主机是怎么活了这么久的

高性能还需要开发？i9 9900k+rtx2080ti
+3
2gddr4+1tnvme固态不就好了！我帮老任开发好了，性能保证超越sony和微软下一代下下代主机性能！问题是你买得起么？

nds机能即使再差，也不是三坟机，第三方一抓一大堆，优质3a一抓一大堆，像王国之心的nds的游戏可算是直接把ps2的建模移植到nds上
nds上的cod，虽然画质感人，但是是nds上不可多得的fps，玩法也算比较正统，而且也没有砸动视招牌，连续出了几作，
老任自家的银河战士，画质也可以算nds之最
其次是七**和病房，画质也不错，病房的地图还比较大，流程也长
欧美的比较高画质的nds游戏也不少
3a质量作品一抓一大把，内容和游戏性以及流程超过ns游戏的3d游戏一堆，评论质量是远超3ds游戏的
最终问题还是，销量，有了销量，什么游戏都得上