在“伊丽莎白女王”级航母建成服役之前，“海神之子”级船坞登陆舰曾是英国海军为数不多的骄傲。（资料图）
8月31日，英国“海神之子”号船坞运输舰，非法进入中国西沙群岛领海。中国舰机对英舰进行了查证识别，并予以警告驱离。
对其处置总的来说是得当的。但措施还可以再严厉点，比如可以进行警告性射击。一是有理。尽管《联合国海洋法公约》约定军舰有进入他国领海的‘‘无害通过权’’，但是中国早在1995年就发表过声明，要求他国军舰进入中国领海，必须经中国政府同意。英舰装聋作哑，那中方就可以实弹射击告警提示！二是有利。来犯者不过是艘船坞运输舰，战斗力与我执行驱赶行动的舰机相比，完全不在一个层次，借他一个胆也不敢在中国家门口造次。三是有节。对其警告性射击，并不是对其直接打击，既能表明我强硬态度，又不至发生武装冲突，还能对今后的其他来犯者起到警示作用。
这次英舰来犯，实际上是中方测试不同国家在南海搞所谓‘’航行自由‘’底线的一次难得机遇！当然，不采取强硬措施，好处是不暴露自己的处置底线，不激化与相关国家矛盾；但也有弊端，就是会放纵一些国家在此问题上得寸进尺，特别是一些二、三流国家海军也敢狐假虎威！若以后再遇此类事件，不妨再强硬一些。

先口头通知，进入12海里直接干沉

英美法自由航行的目的有三。一是借自由航行否定中国的主权主张，二是如果中国应对过激借机挑起事端，三是通过自由航行测试中国底线。中国目前的应对是对方军舰进入12海里就尾随、喊话直至驶离。英方用不具战力的运输舰就是判定中方不会有异动，同时达到上述三个目的。楼主说是测试英方底线的一次难得机会，不知所云。
这类事件中，如果底线被别国判明，军力就失去了威慑，哪怕你有再先进的军舰驻守，别人就是敢于派艘运输舰进入你12海里，处处被动。兵者诡道也，隐真示假，虚虚实实，让对方不能判明你的真实意图才能掌握主动，

如果中国没好的办法应对不报道最好，目前的做法都是替别人的自由航行做宣传

类似的情况也存在于与周边小国的摩擦中，瞻前顾后、犹豫不决使大国的国威军威尽失

英运输舰提前预告进南海自由航行并进入中国西沙12海里，是对我国的公然蔑视。楼主把英运输舰进入12海里说成是一次难得的测试对方底线的机会，能不能把你的具体看法与大家共享

我认为目前最好的办法是迎头把对方拦在12海里外并伴航其离开

中国在马岛问题上是支持阿根廷的 不知算不算英国此次的一个由头