正当防卫,应该怎么理解?
ac米兰吧
全部回复
仅看楼主
level 15
robertolau
楼主
都来说说
2018年08月30日 04点08分
1
level 15
robertolau
楼主
别人拿枪指着你,你不能打他,因为侵害还没有开始。只有当子弹飞出枪口的一刹那到子弹飞进你皮肤的一瞬间,你才可以还击,这才是“正在”进行的侵害,你才能“正当防卫”。
我这么理解对么?
2018年08月30日 04点08分
2
level 11
空de祈
当面临生死时刻,你管什么正不正当防卫,先把命保住了再说,最次,至少能多活几天
2018年08月30日 04点08分
4
robertolau
还真是。好多人为了多活几天,明知道没啥希望,还要上诉,目的也是这。
2018年08月30日 04点08分
level 14
贴吧用户_0V6ZE2a397
正当防卫的大多不起诉,根本就成不了热点,新闻是要点击率流量的。什么样的新闻讨论度高心里没数么
2018年08月30日 04点08分
5
level 15
9号左边卫
如果是用枪,被指着时当然算是正在遭受不法侵害了。。。不要想得太极端,国家立法起草提案那帮人特聪明的,不要轻易质疑他们的水平
2018年08月30日 05点08分
6
robertolau
也算也是
2018年08月31日 00点08分
level 15
txf198212
刑法有条文
2018年08月30日 05点08分
7
level 14
AΩdre-a
我觉得重要的是以后再有同样的案子应该怎么判,或者再有同样的人遇到同样的事情该怎么办。
2018年08月30日 05点08分
9
level 14
老余还是小余
危胁还存在的话不会判你过当或伤害的,这次的事关键争议还是掉刀了加追砍。不过说真的,这账不能算事后无罪有罪就傻了,而是该算当场能不能活,蹲几年十几年也比没了这命强啊
2018年08月30日 06点08分
10
level 14
老余还是小余
危胁还存在的话不会判你过当或伤害的,这次的事关键争议还是掉刀了加追砍。不过说真的,这账不能算事后无罪有罪就傻了,而是该算当场能不能活,蹲几年十几年也比没了这命强啊
2018年08月30日 06点08分
12
1