有一个经典案例与纹身男事件有着某种相似关联。
北京国安吧
全部回复
仅看楼主
level 15
053986 楼主
这是一个真实的事件。
某年,东北一名22岁的男性出纳L,利用工作之便tanwu了大量公款,被发现后潜逃至北京郊区藏匿起来。
藏匿期间,为了逃避法律打击,便构想了一出狸猫换太子金蝉脱壳之计。
计划是这样的:选择一名年龄,身材等与自己类似的人,将其骗至自己租住的房屋。趁其不备,铁锤砸晕,放火灭迹,造成自己畏罪zisha的假象。
某日,他到人才市场,谎称自己的电脑需要修理,出高价骗一大学生至其出租房内。
当此大学生在其出租房内埋头研究电脑时,L趁其不备,用铁锤猛击大学生头部数次将其砸晕。L以为该大学生已死,找出事先准备好的汽油泼洒其身上及房屋各处,并准备点燃。期间,大学生苏醒,拿起L放在地上的铁锤与L进行殊死搏斗,并将其打死。后报警。
那么,问题来了,这名大学生是否有罪?
2018年08月30日 00点08分 1
level 12
重案六组啊。
2018年08月30日 00点08分 2
不是,这是我上学时法律课的一个案例。真实案例。
2018年08月30日 01点08分
我也想到是这个案子
2018年08月31日 03点08分
level 13
故意伤害,大学生的说法毕竟没法佐证,之前无限防卫也没有先例,作为一件真事,一定是大学生判了几年
2018年08月30日 01点08分 3
大量证据证明已经证明大学生的证词是真实有效的。
2018年08月30日 03点08分
level 13
这都纵火了,我觉得肯定无罪吧,不反抗就被烧死
2018年08月30日 01点08分 6
level 12
问题关键就是在于如何证明是那个人将大学生骗到出租屋并意图制造自焚现场的,因为现场就他们俩人。
2018年08月30日 01点08分 7
大量证据证明已经证明大学生的证词是真实有效的。
2018年08月30日 03点08分
@053986 如果这样,实在想不出什么理由判其有罪
2018年08月31日 00点08分
@gyxacw 最后还是判了大学生故意杀人。判三缓三。
2018年08月31日 00点08分
@053986 那当时法律课上您的导师怎么解释的,这种情况下怎么做才算“合法”?
2018年08月31日 03点08分
level 16
他反正受罪了[黑线]
2018年08月31日 00点08分 9
level 15
在曹县,被判正当防卫的案例凤毛麟角
2018年08月31日 03点08分 10
level 13
那个大学生好像叫陈连东,电视剧化名连东林
2019年12月12日 03点12分 11
1