个人觉得昆山宝马案可以参考邓玉娇案,里面有相似之处
广州fc吧
全部回复
仅看楼主
level 9
负零点九 楼主
昆山宝马案社会反映比较大,法官肯定会酌情考虑,之前有过类似的案件,叫邓玉娇,法院宣判,她的行为构成故意伤害罪,但属防卫过当,她因患心境障碍,属限制刑事责任能力,同时又有自首情节,所以法院决定对其免除处罚,我觉得这个案件可以起到一定的参考作用。最后宝马案估计也会朝这个方向发展,对大众和法律都有一个好的交代。最后的判决应该是有罪免处,首先判有罪,这是对法律的尊重。然后判免于刑罚,这是对道德的尊重。
2018年08月29日 04点08分 1
level 13
白衣追砍了,有可能不只是防卫过当而是故意伤害了
2018年08月29日 04点08分 3
如果这个不被关注的话,估计就是故意伤害,不过判刑不会很重,最多5年,但是关注度太高了,跟邓玉娇案一样,都是高关注的案件
2018年08月29日 04点08分
level 13
这纹身是刑天?
2018年08月29日 04点08分 4
level 14
左青龙,右白虎,砍成一只米老鼠
2018年08月29日 05点08分 6
level 15
龙哥一路走好
2018年08月29日 05点08分 7
level 14
最近不是要求判案要给民众定好道德标准吗…所以最近对见义勇为致嫌疑人逃跑过程中受伤甚至死亡都不与追究
2018年08月29日 05点08分 8
level 13
纹身男退走后白衣哥持刀追斩肯定属于防卫过当,如何量刑还要看具体尸检结果。如果致命的破腹一刀是两人面对面对峙时所致,之后的追斩只不过是皮肉伤,那这个防卫过当的后果就小很多;但是如果致命一刀是之后追斩过程中实施的,那防卫过当致人死亡就坐实了,因为在被实施伤害过程中进行防卫动作是正当防卫,而纹身男退走后实际上已经停止了伤害动作,这时继续追斩必须是防卫过当,甚至以故意伤害起诉都有可能。当然,纹身男恶意挑衅滋事,持刀行凶在先,这些事实检方及法官都会在案件审理过程中考虑在内的,估计白衣哥想拿个为民除害见义勇为奖是不大可能了,但是量刑也不会很重,民间舆论一边倒,检察官法官也是人,都识做啦
2018年08月29日 05点08分 9
刀不掉谁会死?刀那里来的?这个才是重点
2018年08月29日 05点08分
主动和被动性质完全不一样的
2018年08月29日 05点08分
level 13
死在自己的刀下,大肚子纹的是什么?看来不是什么都能纹的。
2018年08月29日 05点08分 11
level 14
如果追砍了就有故意伤害的成分了
2018年08月29日 08点08分 12
level 15
白衣不追坎 纹身男后面肯定报复 这是个选择
2018年08月29日 08点08分 13
level 14
如果那晚不喝酒不酒驾,也许没那么多事吧,酒壮怂人胆?酒是害人精!肯定是纹身男拿到砍单车男时候酒劲发作导致手起刀落,不对,是刀掉,然后给了单车男反击的机会,幸亏抓住了仅有的机会,不然后果真的不晓得又是啥情况
2018年08月29日 12点08分 14
level 12
社会我龙哥
2020年03月12日 01点03分 15
level 1
最后是正当防卫,无处罚也无罪名。
2024年06月04日 14点06分 16
level 11
2024年06月04日 16点06分 17
level 17
2024年06月04日 17点06分 18
1