level 10
那么哪款的听感比较有润泽感呢？
2018年08月26日 10点08分
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
level 9
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 13
![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
level 9
大佬，你的意思是z1r对于乐器较多，声音种类较为复杂的会表现得好点？
2018年08月26日 12点08分
7
回复 hydewo 我擦，我漏看了你最后问我的。。。我不怎么听重金属的音乐，如果你说音域变化大是指想古典乐一样那种高低起伏的变化，那z1r是比m9合适好多的。m9小编制杂食、声音较素，比较起来z1r听那些音乐气势好的多。
2018年09月02日 00点09分
是大场面，乐器合奏多，气势足的音乐比较好，流行就感觉没m9那么合适。m9就比较杂食。
2018年08月26日 12点08分
800佩戴还行吧，m9很大的。800s我也没听过不太清楚。就记得以前听谢兰图比846好一点，现在m9又比846好很多。谢兰图的印象现在就很模糊。
2018年08月27日 02点08分
level 11
level 1
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 8
level 10
最爱狐仙
楼主
我的意思就是如果听了m9喜欢的就不用纠结z1r了，因为听m9好听的歌听z1r可能感觉没有m9好。两个风格差异较大，m9比较杂食小编制(当然听大编制也不错，但z1r明显比m9好些)，z1r大场面、大动态、大合奏比较好。你说听流行和小编制可能就不是太适合(听也可以，但就稍微感觉微妙了点，不好形容，就没m9那么合适)。用对音乐就很好听。各有长处。两款没有什么一耳朵的差距都是旗舰级别的。![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
2018年08月26日 14点08分
14
小白一个，有人说多单元动铁三段衔接有问题声音没有动圈自然，是真的吗？很纠结m9和ie800s
2018年08月27日 02点08分
额，很多人都这么说，其实吧我都听不出来衔接这方面的问题。以前用exk说是衔接超好，现在听了m9感觉好喜欢比exk好听几倍。
2018年08月27日 03点08分
回复 最爱狐仙 :被你毒到了，m9接黑砖怎么样?![[吐舌]](/static/emoticons/u5410u820c.png)
2018年08月27日 16点08分
分别用了300a和金砖，那个黑砖没怎么听，不过黑砖的整体比300a好，特别是中高频，用300a4.4高增益听得就挺好的，用黑砖应该更适合吧。
2018年08月27日 23点08分
level 10
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
