level 1
在网上盛传的“世界百大帝王排行榜”中君士坦丁名列第一，力压秦始皇。那他和秦始皇谁更伟大呢？另外据说是君士坦丁（而不是戴克里先）真正在罗马帝国建立了君主制，那么从君大帝开始的罗马皇帝（包括拜占庭皇帝）在权力、地位、待遇等方面能不能和中国的皇帝相比呢？
2018年08月22日 09点08分
1
level 7
专业人士会比优缺点，不专业的硬要比出强弱。动不动就完爆。
2018年08月22日 09点08分
7
level 10
你们这群哈货，你们说秦始皇的那些错处和软脚，君士坦丁一个不剩全有，逼死给自己地位的人一样，不过君士坦丁卖了自己的屁股，秦始皇还敢硬肛一波，另外后期君士坦丁大搞宗教治国恶俗无比，嬴政统一度量去除儒家腐学，兴兵强国，周游天下，虽然用力过猛。但君士坦丁根本连给他提鞋也不配，虽然有私仇，但标准尚在。
2018年08月22日 15点08分
11
......动不动就提鞋完爆，现在网上历史古迹也就这样......
2020年06月27日 07点06分
level 1
笑死，我真不信君士坦丁能第一，五贤帝哪个能力不比他强，还有屋大维。可能是基督教捧他臭脚，没有他就没有基督教今天
2019年05月10日 21点05分
14
level 13
罗马时期的凯撒屋大维五贤帝个个都比君士坦丁强，君士坦丁是鸡教的恩人，后代白皮自然捧他
2019年05月10日 22点05分
15
level 10
君士坦丁可以的，秦始皇顶多算坐享其成着，靠这爷爷们打下来的基础
2019年12月07日 15点12分
16
