首先是惊喜，eidos，4A，dice领跑，最后展示了估计有至少接近20个支持RTX平台的游戏
而且展示的效果都非常出色，特别是战地V的反射，比屏幕空间效果好很多很多
但是我发现一个问题就是每个demo游戏除了assetto corsa之外，运用的RTX只有其中一个
挨个来说
首先是古墓丽影，立面只有ray trace soft shadow，也就是面光源支持软阴影同时不受shadow map分辨率限制，所有物体都投射阴影，很真实，但是除了这个并没有用其他效果，比如GI没有用到，没有看到光子多次反弹
第二个是地铁，地铁独立展示了一个室内来演示GI，效果很不错，角落的暗区遮蔽也很真实，但是柱子在屋顶上没有投射天光阴影，所以全局光其实只开了diffuse bounce，所以基本上只有一个效果
assetto corsa开的效果比较多，raytrace shadow，reflection都开了，但是因为是赛车游戏所以，其实游戏机制和游戏事件相比其他几个都会简单
最后是战地V，战地没开软阴影，甚至没有开GI，因为视角推进到车底盘演示反射的时候车底盘没有产生不同的遮蔽，所以排除GI效果，也没有看到地上投影软化所以没有软阴影，因此只有raytrace reflection
所以这些大部分展示到都采用了最迫切需要的某一个效果
和我预计的有些落差，不过我个人猜测原因是根据RTX ops性能进行按需索取的开启，比如2070有6t rtx ops性能，而rtx特效全开可能需要15-20t性能，因此制作公司才只会选择采用其中某一个特效而不是全面使用，而t rtx ops必将成为恒量图形性能的新规范，以后会根据这个标准进行优化

目测3080能实现12-14t的rtx ops性能，3080ti估计能实现18-20t的rtx ops性能，3070估计8-10t，目测30那一代会大量普及，并且同时使用的特效也会增多

Giga rays和rtx ops混了。2070 6G rays对应45T rtx ops。
如果继续当
等等党
入2080等下一代合适。如果想退党直接全开，估计得双2080TI。不过250W x 2真是令人讨厌。

技术贴支持

刚看完一激动写错了，把giga rays和t rtx ops写串了

80ti 78T 80 60T 70 45T80ti比70强33T

能比1080ti性能强%50吗

看老黄意思古墓那个主要是给开发者省事，效果区别不大。战地5的反射倒是立竿见影。

看来只能实现某种特效 也就是“局部光线追踪”

刚刚，发布会结束后聊天，又放了古墓丽影的DEMO，
以第三人称走在刚才那个场景里。我感觉比刚才演示的时候俯视效果要好多了。
更能看出差别，动态光源更有生气，也许1年之后很多游戏实机再看，会有不同的感觉，哪怕只是开了其中1-2个功能

菊部光线追踪 。。。

再问个外行问题，两位懂行的能给解释一下吗
旧技术是不是对于动态光源不太好处理啊，既然之前的GI是放PROBE模拟光的反射。
那动起来的光源，一直绕着主角，场景不停的转。那么PROBE如果想继续模拟好效果，就得跟着动。是不是要实现这种效果，比光追要麻烦多了？

12楼，从视频讲的来看，大意是，旧光源压根就无法处理光追
只能用传统的方法，光栅这些
动态光源，死板而无趣，在发布会上的诸多游戏中已经详细看到了对比效果
只有使用真正光追，才能让一切和看到的一样
以前的点光源，或者是什么动态光源，全是假的，做不到真实感
所以我说，这是“有”和“无”的区别，因此才意义重大，十年磨一剑
你们始终在幻想旧技术可以解决问题，但这是颠倒的，反常的，完全错误的
globle illumination就是把多个点光，区域光，结合折射散射阴影，全面真实化
这就是rtx
你们幻想的“旧技术”真的是零，不堪入目，因为做不到真实，完全是假的
是零，没有效果，何来“模拟”一说？没有专用单元，你拿什么模拟呢？

只有一个问题，4K普及了吗？ 开启RTX调不掉帧？ 4K60帧稳的住稳不住？

还有让我感兴趣是昨天昨天老黄发布会上说的dlss，使用内置的一组Tensor内核执行它们的dlss（深度学习超级采样），采用较低的分辨率渲染并用机器学习提高它们的分辨率，然后upscale完美匹配显示器，20多个支持rtx的游戏有其中一部分是支持rtx中的dlss，吃鸡就是支持dlss