据说，因为突厥从刘黑闼处退兵，太子因而轻而易举解决了刘黑闼。而这一荒唐说法的源头，就出自李二大吧兼唐吧小吧的谬论

这位小李吹显然是从来不看地图的，距史料记载武德五年夏秋，“黑闼以突厥万人扰山东，又残定州。颉利未得志，乃率十五万骑入雁门，围并州，深钞汾、潞，取男女五千，分数千骑转掠原、灵间。于是太子建成将兵出豳州道，秦王将兵出蒲州道击之。”以上可知颉利自雁门入寇，围并州抄汾、潞，刘黑闼残定州进扰山东，二者在地理位置上差着十万八千里。从下图可以看到，并州和山东根本不是一个一方，不知怎么脑补出“颉利从刘黑闼处撤军”？

史料明明写的是，武德五年六月，颉利可汗带着十几万军队南下劫掠并州，抢走五千男女；刘黑闼则带着一万突厥骑兵打回了山东，俩人明显各干各的。结果到了这位小李粉吧主嘴里，变成了刘黑闼“向突厥借了数十万军队”。
八月底九月初，关内道那边太子大败突厥，并州道这边唐朝派郑元璹劝颉利退兵。这当然不会影响到山东的局面，河北各州县纷纷叛唐投刘，刘黑闼迅速壮大，兵锋势如破竹，到了十一月朝廷派太子挂帅出征的时候刘黑闼已经收复了全部故土。正像这位小李粉吧主自己说的：乃们不会真的以为刘黑闼区区数千人，就能复得窦建德故地吧。以子之矛攻子之盾，她自己的话就让史书借魏征之口贬低太子军功的所谓“刘黑闼众不满万”以及她前面
捏
造的“跟随刘黑闼数十万突厥兵已经撤走”这两个谎言全都不攻自破了

有证据显示，跟随刘黑闼打回山东的那一万突厥兵一直跟着他战斗到了最后。太子频战大捷，把刘黑闼和他的突厥援军一齐打成了残兵败将。据《新唐书刘黑闼》，“德威举郡降，山东遂定。余党及突厥兵间道亡，定州总管双士洛邀战，破平之。”最后刘黑闼授首，败逃的突厥残兵也被截杀。

这位李二粉确定柴绍和马三宝为秦王党的依据太牵强了，比如罗艺也在武德九年实封功臣里面，难道能据此判定罗艺武德年间倒向李二了吗？简直荒唐

这个得查更原始的资料，如《创业起居注》。

能转载吗

我是曹为平，ID连同9700多个贴子全部被删除。包括全部《唐周历史研究》
自然《民族英雄唐高祖大败东突厥》也全部被删除。覆巢之下，安有完卵。

相关链接：
谁是大唐王朝的真正缔造者？https://tieba.baidu.com/p/5940247130

顶

皇太子王者之风击败刘黑闼平定河北山东