如题

并不是
人口成分才是。
首先得有完善的 基础教育制度
然后有更大的包容性。
人口政府得有高效的运转机制。
政策政令得有延续性。 地域件统一的行政体制。 人民之间没有过多的等级制度。

年轻人口多，不和谐，怕起义；人口少，老头子太多，拖垮社会发展，割不到韭菜。眼下只能放开了生，但谁养的起？

看情况。

短期吗拉动消费，长期嘛……

貌似没那没多亿人

是的，不过潜力能不能发挥出来很关键，比如非洲

没劳动力了，没年轻人提供老人养老金了。。。还不慌？？转型，都去三产跟金融了。。。劳动力越来越稀有

物极必反，人多有好处，但坏处也不少

谁谁谁不是说了嘛，看什么问题都要辩证的来看，多有多的好处，少有少的好处，我觉得合适才是最好的。太多如果超过资源的承受力，大家都没好日子过，别总拿日本人均资源说事，日本模式不能复制。很小的时候我们受的教育是我国地大物博，物产丰富，然后又教育我们人均资源很少，要计划生育，现在又说人口结构不行，大家要生孩子啊，然又有很多人找不到工作佛系生活，你懂没懂我不知道，反正我是越来越不懂了。

这个问题得分两面看吧！

刚才韩国贴你在我这里回复了 我在别的吧艾特了你 麻烦你去一趟 有话要跟你说