workbench根本做不了复杂的钢筋混凝土结构,是不是真的?
workbench吧
全部回复
仅看楼主
level 1
solid65单元太恶心了,对网格要求太恐怖了,做复杂结构不可能都是高质量的六面体结构,workbench真的有待加强,功能上太薄弱,降低了学习的难度,但是在土木这一块真的太少应用了,不得不吐槽,提高了计算的难度。
2018年08月10日 06点08分 1
level 1
自顶,被ansys折磨得不成人样。
2018年08月10日 06点08分 2
level 1
仿真真的是恶心啊。
2018年08月10日 06点08分 3
level 1
求问楼主有workbench的钢筋混凝土建模的例子吗?我只找到ansys经典的
2020年02月02日 04点02分 4
请问你找到了吗?粘结接触那块实在不知道怎么弄。
2021年04月02日 09点04分
@怎么还不发钱 自己做的,个人认为workbench不适合这种模型
2021年04月06日 02点04分
level 1
不知道你想分析什么,做研究的话:线性分析用 ansys,非线性用 abaqus;搞设计的话最好用专业的软件,比如:PKPM、ETABAS、SAP2000、MIDAS(GEN 或 BUILDING、FEA) 等,研究大震的话,这些软件都可以做弹塑性分析,特殊分析用 abaqus。
研究一般的砼,要看你分析到啥程度,粗糙点的用 ansys ,比如 solid65;精细点的用 abaqus:钢筋用梁单元模拟 + 砼直接用CDP模型(混凝土损伤塑性)+ 显示积分,钢筋与混凝土用嵌入的方式连接,还想再精细点的就设置非线性弹簧来模拟粘结力,总之,最后的结果就是:你想多细就能多细,但带来的问题是操作非常繁杂。
2020年03月28日 16点03分 6
你好,看到你的评论,可以咨询个workbench的仿真问题嘛,实在不会问不到人啊
2021年12月28日 08点12分
1