刚刚看到第三季48话，规则如果不能保护广大人民群众的利益而是相反，那么规则制定者的行为与“敌人所为”难道不是一样的？

前排
等楼主被暴躁老哥制裁

然而这里的规则的的确确维护了大众的利益。你可以想象不需要执照也能随便利用个性而不受惩罚的社会吗？肯定是一片乱象。

所以讨伐暴君这种行为称为大义

如果保护人民利益要建立在破坏法律规章的前提上，你觉得呢？中国都罢了，搁在美国允许持枪许可那还得了？

不要本末倒置，禁止使用个性伤人的目的是为了保护绝大多数不具备战斗能力的一般民众，怎么可能因为区区一次个例朝令夕改，况且狗头警察也说了虽然站在个人角度上支持 但规定就是规定，如果因为这一次个例导致其他类似事件层出不穷谁来买单？到最后受伤的还是民众。

然而大部分人都是可以接受的，无论是里面的角色，还是观众~而且敌人也许就是发现了社会的漏洞(作者设下的)，才得以让社会动荡嘞~如果作品里一个完美的社会还会出现一些恶寇的话~反而有点说不过去

我拳头大，我可以为非作歹。
我命不长，但我可以。。。。

首先他们还只是一群高中生还未毕业，战斗力水平还不足以真正对敌，执照的作用在另一方面也是让他们不凭借自己的一时意气强出头而受伤断送今后的英雄生涯，毕竟他们才刚刚开始。
另外一方面一些英雄的力量和破坏力相较于普通民众强很多，为了不让英雄肆意使用自己的力量惩戒罪犯，假设一个仅仅只是小偷小摸的结果被英雄一拳打伤甚至揍死了？并不是所有的职业英雄都是好人。

我倒不觉得作者的三观歪，相反特别正。
首先，如果我没记错的话你说所说的规则就是一般群众不能随意使用”个性”，这个规则从大体上来说是附和广大人民群众的利益的。我想这个是毋庸置疑。
其次，虽然出发点不同，但是违规就是违规。所以这里说是这种行为和敌人行为是一样的，但是思想是不一样的。我不是药神里卖假药的确是为了穷人，贯彻了徐峥的正义。但是对于药品开发商来说，这是不正义的行为。
最后，作者也为他坚持的正义给了完美的答复。采取不违规而完美解决问题的方法才是我们应该称赞的，也是我们应该学习的。如果只是因为不违规想要达到目的太难了，或者是太麻烦了就违规，那么和一般敌人的想法不就一样了么？

前提就不对，警方不允许可以轻易至人死亡的个性用于武力执行，而英雄也需要经过考核得到相应的资格才能动用个性这一规则本身就是在保护大众。
另外别忽视“没有得到监护人指示”和“以个性加害他人”这两条，就绿谷他们而言，三个监护人没一个在场陪同，英雄杀手的个性和状况也堵死了绿谷和轰不和他正面对抗，纯粹救出伤员逃走的选项，附近职业英雄又忙于处理脑无没能在他们对英雄杀手造成实质伤害前赶到，以上三点哪一点不符合，他们都可能免于责罚，绿谷他们本身就是个例中的个例。
况且我英设定里个人的杀伤力值是很难界定的，所以很难区分对敌人造成的伤害是否过度还是属于自卫，所以直接禁止无资格的人使用暴力伤害他人我觉得是很正常的。

没有英雄执照就动用个性在这个个性泛滥的时代当然是大忌，就跟你没有驾照，你车开的再稳，车技一流，上公路哪怕是载车救人还是被交警抓一个道理。

只能说你年纪可能比较小。。。法律本身就有取舍 不能满足所有人的利益 如果都能满足 这世道早乱套了，这三观明显很正。没什么问题

你代表不了我，也代表不了人民群众，你只能代表你自己。
你的三观更不能代表人民群众的三观，先看看你自己的三观是不是歪了，再来质疑作者吧。
关于法律，上面已经说得够多了，我提一点——你这种“法律有问题，就可以破坏”的想法，实际上已经违背了广大人民群众的利益。
向往和平的人，在对待法律这种严肃的问题上，是不会用“破坏”这种字眼的。你知道法律改进到现在，维护着社会稳定，有多少人付出了辛劳和血泪吗？好不容易得来的，你不想着更好，就只想着去破坏？
更别说“XX无罪,ZF有理”这种明显有煽动分裂意味的话。
你这些话看起来简直有反社会倾向，我甚至怀疑你是在引战。
至于《我不是药神》，你明显就没看懂。
主角程勇非法走私盈取暴利，你只记得后面他重新做人亏钱救命，忘了前面他一砸千金花天酒地？你以为他当老板办厂子是用的什么钱？还不是用的别人救命钱。
程勇是赎罪，把吃进去的再吐出来。他自己明明内疚得很，你倒觉得他救人就不该坐牢了。
凭他一人之力救得了人民群众吗？他做不到。因为他不是药神。
最后法律推进，高价药纳入医保，zf改善民生，这才是真正的救人。
所谓药神，就是人民群众。推动社会改革，集众人之力，用法律工具解决问题。
保护谁的利益，不是你一个人一张嘴说了算的，还是得靠法律。