level 11
真的有等效光圈这一说吗？e50最大光圈f1.8才相当于全幅f2.7。那套头光圈小的不敢想像了。等效焦距就算了，还有这个，还听说有等效iso，听了心里苦笑，大家都来说说有这种事吗？
2018年08月07日 23点08分
1
level 11
光圈不等效，统统是傻帽
全画幅相对于残幅的优势就是等效光圈
2018年08月07日 23点08分
2
level 12
等效焦距和等效景深，進光量不用x Corp factor.但是全幅iso 2400-3200好，殘幅iso1200-1400好，所以有人說畫質也等效了。
2018年08月08日 00点08分
5
level 9
如果从景深上来看，是有等效光圈的，所以很多手机以F2以下的大光圈为卖点只是噱头，拍不出虚化的，等效光圈F10开外了
2018年08月08日 00点08分
6
level 12
就像下大黃雨(進光量)，全幅是大盆，殘幅是碗子。雖然同樣雨量，但能裝載的水(畫質)卻不同。
2018年08月08日 00点08分
7
level 12
反正殘幅只要iso低過1200,你很難分出和全幅的差異。
2018年08月08日 00点08分
8
level 9
焦距等效视角，光圈等效景深不等效曝光，iso等效画质（噪点）不等效曝光（同时代的机器）。
2018年08月08日 04点08分
9
level 10
有，但也有个例的不等效。
虚化什么的还要具体看二线性像场什么的。所以不止能看等效光圈。还要了解综合的情况。
2018年08月08日 05点08分
11
level 1
a7机位不动镜头不动改成截副 虚化变了么 保证构图类似 截幅用50 全副就得75 长焦虚化好这还要问么 至于手机镜头 一个等效35的镜头 怕不是得实际几毫米焦距 f0.95怕是都超焦距了吧
2018年08月09日 05点08分
13
level 11
既然半幅镜头e50相当于全幅75视角那么应该换个名字，叫e75不是更好。明明是75的效果，大法骗子，一起黑他，让他的残幅没人要，降价卖
2018年08月09日 06点08分
14
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
