那些调侃美国枪击的是不了解美国的法律美国警察在有第一时间基于
特朗普吧
全部回复
仅看楼主
level 10
above30 楼主
那些调侃美国枪击的是不了解美国的法律
美国警察在有第一时间基于他自身判断剥夺你生命的权力的同时,却没有在你生命受到威胁时对你进行任何保护的义务时
1975年3月16日,一个周日的清晨,两名年轻的女性 Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro 像很多那个时代的年轻人一样租下了华盛顿特区西北角的1112拉蒙特街的一个公寓的三楼的房间并分担房租。在他们楼下是Miriam Douglas 女士和她四岁的女儿。 在大家都在熟睡的时候,二楼的公寓门突然被两名壮汉踹开,这两名壮汉冲入了二楼公寓,并当着小孩的面轮奸了她的母亲。
睡觉中的Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro 听到楼下Douglas 女士尖叫声后立即拨打了美国报警电话911,并向调度员报案她们的公寓在被强行入侵中。并请求警方立即提供援助。警方调度员告诉她保持安静,让她放心,警方将及时调度警力进行支援。
06:23华盛顿警察局总部接到调度员通知有人在强行侵入,但是不知何原因调度员给了巡警2级优先权, 而根据华盛顿警察条例,任何同类型犯罪都是1级优先即警力应该马上支援。即使如此,四辆警车仍然响应了这一通报,其中三辆赶到拉蒙特街,一辆去调查可能的嫌疑人。
与此同时,Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro从窗户爬上屋顶等待警察的到来。在那里,他们亲眼看到一名警察开车路经他们的房子,但根本没有停下来,他甚至没有头伸出来看看房子的前后就走了。第二个警察来了,敲了敲公寓的门,在没听到任何回复后也直接离开了。0633分,他们在到达五分钟后没有做任何确认房子内部的安全措施就都走了。
于是Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro 爬回自己的房间里在哪里她们再次听到Douglas 女士的持续尖叫声; 于是她们再次打了911; 并告诉值班警官她们认为入侵者已进入了公寓,并要求立即提供援助。再一次,一名警察向他们保证援助已经在路上。这个电话在0642进行了记录 但处理结果竟然是 “随便查查”。 这次没有任何的警员为这个呼吁出警或者分配任务。
由于相信了警员的话,Carolyn Warren 和 Joan Taliaferro下楼来帮助Douglas 女士以协助警方。结果被两名犯罪分子发现了他们的存在。两名犯罪分子持刀劫持了所有三名女性到了Kent的公寓,然在14小时内对其进行轮奸,抢劫和殴打。 三名女性中的两名被迫对彼此实施性行为的同时,另外一名女性被两名犯罪分子轮奸。
一系列机缘巧合下,三名妇女侥幸得以逃命,三名妇女向哥伦比亚警方提起诉讼,内容包括: 1. 0623报案的处理不当,2. 巡警未能遵循标准调查程序。3. 0642的报警的彻底无视。
但是联邦下级法庭宣布此案流案,不予受理,他们的解释是: 警方对于大众的责任是广义的,并不存在警方对某一公民的特殊关系,在这一层面中,警察没有任何具体法律义务的存在
2018年08月03日 05点08分 1
level 10
above30 楼主
简单来说就是,警察只有保护法律和正义的义务
对个人人民无任何义务
只要不是警察主动恶意开枪杀死个人人民,否则警察对其生死不负任何责任也无任何义务
2018年08月03日 05点08分 2
level 10
above30 楼主
或者更干脆的说
歹徒要杀害你,强奸你。警察没有任何义务去阻止这一伤害,警察行动完全自由并且不受谴责,即使警察无视一起强奸案
警察只有事后,逮捕罪犯的义务
2018年08月03日 05点08分 4
纳税人养警察是干嘛的,不保卫公民个人生命安全,难道警察只是一个事后的调查人员嘛
2018年08月07日 04点08分
@姗琴旭梅 事实就是这样,如果你给警察这个权利的话,又可能出现另外的问题,那就是警察不知道对面是什么情况下杀了对面实施犯罪的人,可是事后调查确是那两个人是两口子开玩笑呢。
2018年09月07日 08点09分
level 10
above30 楼主
above30 楼主:正是由于这个原因,大量美国人持枪自卫,因为警察没有保护他们的义务。 所以美国持枪合理合法
2018年08月03日 05点08分 5
level 8
接警流程有明显的漏洞和错误,至少也是渎职和失职
2018年08月03日 05点08分 6
法院已裁决,说明没错
2018年08月07日 13点08分
@above30 法院裁决不等于真理
2018年08月08日 02点08分
level 10
这事放中会如何 ?咒骂诅咒政府一万年
2018年08月03日 05点08分 7
@Jerusalem_cat 就算不保护,也顶多是渎职,而不会给受害人偿命。
2018年09月07日 08点09分
level 7
其实这算是对警权的极大制约,否则如果警察有义务那么他们必须或者说可以随意闯入任何他们认为有危险发生公民住宿,这显然不符合没闲法精神,甚至有一些极端自由派认为,阻止还未发生犯罪本身就违背闲法,法律上还是给了警察再一些特殊情况下凭自己判断闯入公民住所地权.力的,想起了一部影片,少数派报告。
2018年08月03日 11点08分 10
level 8
75年的个例你拿来现在用?
2018年08月21日 08点08分 18
美国基本算是判例法。和中国,日本什么的都不一样
2018年09月07日 08点09分
level 11
这个案例正是导致美锅全民拥qiang的转折点。最高珐对其解释为公明自卫权属于私人权力理应下放给个人。当时控Q州远比现在多得多,当时的数据是控Q州46个拥Q州仅仅4个,自此案以后迅速扭转,到现如今控Q州只有八个,拥Q州包括资审后可以获得和无限制的共有42个州。
就连那个拜登老是喊控Q的家伙,他自己之前也承认过,他家住的偏僻,无论遇到什么麻烦,只要朝外放两Q,保证原本打算进来的人就不敢进来了。
所以现在美锅入室岛切的案件在拥Q州一般多数发生在主人不在的时候,如果发现屋里有人,歹徒一般会主动退却,以免被打死,而同样的案件在控Q州里一般多数发生在主人在家的时候,因为他们不用担心有什么危险,主人在家更容易获得现金和贵重物品。
2018年08月21日 09点08分 20
1