一楼献给百度

年初在HeadFi上看到这两只耳塞新闻的时候就被惊呆了……这是给理发店托尼老师用的……电吹风么

我已经煲了几百小时了。。。简直瞬态爽翻

贴吧里大神出没，加上Atlas包装配件方面和CFA其他产品也没太大区别，我就不多废口舌了。注意我图里面漏掉了Atlas的便携包和小布袋。

东半球的AK西半球的CFA，都是玩起外壳来一溜一溜的品牌。CFA这次在佩奇系列上采用的不锈钢外壳实在太过大胆，由于结构和工艺的限制，整个腔体需要由3块CNC不锈钢拼合并抛光而成，这对加工精度和组装精度都有着不低的要求。

不锈钢外壳虽然好看，但重量也确实感人，非绕耳方式佩戴起来总觉得不是那么放心……不过其实只要选择大小合适的耳套，正常运动的情况下Atlas还是可以在耳朵里保持稳定的，这点比Lab II之类的要强出不少。当然厂家还“贴心”的配备了膨胀海绵耳套，可以提供比硅胶套更好的封闭性和佩戴牢固性。
Atlas的滤网和导管部分是一个整体部件，滤网开口很大，感觉对于高频信息量的提升有着一定贡献，但是这么大的孔径让我不得不担心耵聍问题……

还有一个吐槽之处是，非绕耳式的结构让人很难一下分清耳机左右，如何在昏暗的环境下正确佩戴耳机成了一个问题……

终于说到正题部分了，先简单凭印象说说Andromeda与Atlas的简单对比。两者相比，仙女座声音的整体能量分布更偏重中高频部分，因此大家认为仙女座的女声非常有质感；作为CFA的新旗舰，大猪的中高频部分也有着类似的修饰（或者说强化成分），因此在清晰度、通透性、女声表现力这些方面大猪也不会失分，但是……大猪整体的平衡性要比仙女座更好，具体说就是低频更加扎实，能量分布更加平衡。

前排

和上一代动圈旗舰Vega织女星相比呢？简单的说Atlas在大部分时候表现比Vega更出色，尤其是第一耳朵的听感，同场比较过两款耳塞的人都会认为Atlas比Vega好听一些。
其实，两者最大的区别也是中高频的处理方式。在CFA家的产品中，Vega算是一款能量按正三角分布的异类。它的低频质感和量感都非常出色，中频同样细腻而绵密，但中高频与高频则比较暗淡。
新一代的Atlas，在声音风格上比老派的Vega更具有时代感，也就是追求更好的瞬态、更高的透明度，更大的声场这些方面，牺牲了一些中频的密度和厚度，但换来了更加热情阳光和更加普适的风格。
所以综合来看，我认为Atlas的整体音质比Vega确实有了一定进步，这个进步里既包含素质方面的进步，也包含调音方面的取舍。对于80%的烧友，Atlas要比Vega更值得购买，但如果你碰巧喜欢那种温暖厚实的中频，或许vega依然是一个不错的选择。
试听器材：DX200+AMP2/5 FiiO M7

前排

说实话 我觉得大猪佩戴很捉急 一天到晚掉下来