为简化问题，已经将模型中所有赋值参数带入 。贴出目标函数g(s)代码:
g[s_] := (((12*s)/11 - 1/((2*s)/9 + 7/9)^2 +
1)*(s/(9*((2*s)/9 + 7/9)^3) + 1/(4*((2*s)/9 + 7/9)^2) -
1/4))/((12*s)/
275 - (6/(11*((2*s)/9 + 7/9)^2) - 6/11)*(s/4 +
s/(4*((2*s)/9 + 7/9)^2) + 9/(4*((2*s)/9 + 7/9)) - 283/100) -
1/(25*((2*s)/9 + 7/9)^2) + 1/25)
运行后如果输入代码：
g[t]
则应该出现如下图：
接下来，我首先对这个函数求定积分（数值解），代码如下：
NIntegrate[g[s], {s, 0.3953, 1}]
结果为：1.7833。接下来，我对该函数求变上限积分（0.3953<t<=1），代码：
Integrate[g[s], {s, 0.3953, t}]
运行结果悲催了,如图：
本人是从Matlab刚刚转过来的，因为matlab在符号数学方面确实比较弱。接下来提出问题：
1.MMA运行出来的结果，也就是图中的条件表达式怎么阅读？或者是不是该结果表示此变上限积分函数无解？
2.我第一步既然求出了数值积分结果1.7833，说明此变上限积分函数至少是可以求数值解的（matlab里也利用此画出了该变上限积分函数的图像），那么可否用图中的条件表达式算出1.7833这个结果呢？
3.有人疑惑既然能出数值解，为何执着于符号表达式，原因是我下一步还要对这个变限积分函数求反函数（matlab里似乎只能通过符号表达式求反函数）。如果MMA的大神有什么办法能在不求解析式的情况下直接求目标函数g(s)变上限积分函数的反函数，我也很高兴啦！

百度日常吞代码，麻烦照着图打一遍吧。

不要一看到表达式不像传统数学式了就六神无主，ConditionalExpression等函数的意义在自带帮助里是写得很清楚的，请仔细阅读。还有这里会出现ConditionalExpression是因为你没对t加入合适的假设，具体请查Assumptions的帮助。

ClearAll["Global`*"]
g[s_] := (((12*s)/11 - 1/((2*s)/9 + 7/9)^2 +
1)*(s/(9*((2*s)/9 + 7/9)^3) + 1/(4*((2*s)/9 + 7/9)^2) -
1/4))/((12*s)/
275 - (6/(11*((2*s)/9 + 7/9)^2) - 6/11)*(s/4 +
s/(4*((2*s)/9 + 7/9)^2) + 9/(4*((2*s)/9 + 7/9)) - 283/100) -
1/(25*((2*s)/9 + 7/9)^2) + 1/25);
p[t_] := Simplify[NIntegrate[g[s], {s, 0.3953, t}],
0.3953 <= t <= 1 && t \[Element] Reals]
Plot[p[t], {t, 0.3953, 1}]
q[x_] := InverseFunction[p][x]
Plot[q[x], {x, 0, 2}]