三思而后行的思维陷阱?
bashar吧
全部回复
仅看楼主
level 9
我们每做一个行动都要经过大脑,所以我一直认为思维都是先于行动的,三思而后行是我们行为准则。在巴夏的理论中,信念和行为是一体的,然而信念层是高于思维层的,是不是说行为其实高于思维的。既然高,行为应该可以脱离思维而存在的。也就是说思维没产生时就可以有行动,然后反过来观察自己的行为好多的确不需要思维。难道我们一直都抱着错误的信念:行为之前先有大脑的思考。我想听听吧友的看法。
2018年07月24日 15点07分 1
level 7
看个人习惯而已,没有什么高低之分。好比有的人玩游戏喜欢先尝试打一下再说,有的人喜欢想好了各种应付对策再出手。用自己喜欢的方式即可,反正生活本来就是个游乐场。
2018年07月24日 15点07分 2
level 14
不是高低有区别,而是先后顺序不一样。
还有你把两个概念混淆了:思维和行为的顺序? 以及什么是思维?
如果你有练习过静观的话, 其实就能理解了。(建议你多了解一下静观方面的事)
首先:念头是先于行动的,如果你没有认可你的某些想法(信念),你是不会行动起来的。【举例说:就是你首先有个想要满足的欲望为先,之后你才为了实现他而行动。任何事都是如此】
其次:念头(思维)和灵感是不一样的。
一种情况是:大脑是可以接受信息的,就像你好像突然就知道了某事,这被称为灵感。
另一种是:大脑经由你已经获得的知识(信息),自己进行逻辑思维推理分析。这被称为思维(念头)。然而你头脑获得的知识是有限的,你不可能用受限的知识去处理所有的问题。
你可以以第一种方式活着,你会头脑清晰,知道自己什么时候该干什么。放手去做。
你也可以以第二种方式活着,这样你的行为会受限于你的头脑。做事畏手畏脚,担心没必要的事,最后结果往往很一般。
【当然我说的这些,都是能通过静观能感受到的。你自己花时间尝试一下或许会对你有帮助】
希望对你有所帮助~
2018年07月25日 01点07分 4
level 8
先行而后思
2018年07月25日 01点07分 5
level 10
你这么一问我倒想回顾下巴夏的九层意识。
2018年07月25日 19点07分 6
level 8
三思而后行,个人理解是通过自身已有经验(头脑)来推理分析判断,然后选择作出回应的行为。没啥问题。
“人体程序”运行顺序:信念→大脑思考(思维)→行为
“信念和行为是一体的”,指的是三位一体,这个过程是一个整体,并不是“信念=行为”,所以也不是行为高于思维。
2018年07月26日 10点07分 7
“思维没产生时就可以有行动”,应该是中间大脑思考那一步非常弱化了,几乎感受不到那种,然后让你感觉是从“信念”直接到了“行为”,甚至只感受到“行为”。所以,修行人才会练习静观和觉知来反向需找信念,然后破解“习惯”。
2018年07月26日 10点07分
level 14
有些行为与信念无关,仅仅与知晓有关。比如说走路、把饭送到嘴里吃饭。
信念决定情绪/想法,情绪/想法决定行为,所以某些行为需要思维/思考做先导。此时,思考的过程也是与自己的其他层面沟通的过程,包括高我。
“信念和行为是一体的”原始文字/视频在哪里?
2018年07月26日 14点07分 8
我上面说的,都是Bashar说过的。
2018年07月26日 14点07分
@终极真相_ONE 这样呀,因为巴夏说信念没有行为就只能算是理解,所以我认为行为和信念是一体的,有行为才算信念,以至于我认为所有行为都是有信念支持的,它们是一体的。信念属于无意识层次,思维属于显意识层次,所以就算感受不到思维,我们也可以做出行动。这不正好是脑子通透的表现?
2018年07月26日 15点07分
1