level 15
@jordan圣帝 在yoka韩旭吧发布的设计“卫青”（https://tieba.baidu.com/p/4122610255，第51楼）（以下简称“设计二”）如下图所示：
接到吧友举报后，现对前述设计一是否构成对设计二的抄袭进行核实，意见如下：1、公开发布时间：设计二于2015年11月2日发布；设计一于2018年7月12日发布。设计二早于设计一。
2、独创性：3D8将征集原创作品，以鼓励选手完成和改进设计过程；现评审组对设计二的独创性进行判定，以确定其是否具有原创作品的全部性质。
设计二与其作者个人体系中“取消准备阶段与结束阶段”的设定相适应；即在此体系中，单一回合仅存在四个阶段，“只执行你所指定的阶段”（在作者的体系中，阶段共四个）与“花色不同的牌”（游戏牌的花色共四种）、“若你一次以此法弃置了四张牌，你对一名角色造成一点伤害”中的“四”相适应，具有较强的辨识度。
设计一使用了“不同花色的牌”、“仅执行等量的阶段”、“若你以此法重铸了四张牌，你可以对一名角色造成1点伤害”作为设计的框架与核心；但3D8将比赛所选取的作品为适应标准化三国杀体系的（该体系中，阶段共六个）。经查询，可排除设计一作者曾经创作并公开发布过仅有四个阶段的体系及对应作品的可能性。而从三段描述形成的操作组合而言，设计二的三个“四”可相互照应，然而设计一因拟投稿作品所属体系而成为“四-六-四”的组合，照应关系明显较弱。而“回合开始时”与“准备阶段开始时”的时机差异，由于设计二作者的体系不同，可视为同一时机；“重铸”（弃/摸）与“摸/弃”的操作差异，则为较易作出的调整。就结果而言，设计二与设计一的相似度较高。
3、意图：设计一的作者曾将其作品公开发布至个人投稿贴作为拟投稿；而其在报名、发布个人投稿贴和投稿的过程中均依照相关流程进行，因此设计一作者应已知悉其投稿行为可能导致的结果。而设计二作者对其作品使用方式的个人意愿，与设计一的独创性判定无关。
综上，拟取消设计一的作者“轮回中听琴”3D8将参赛资格；若有异议，请于24小时内提出。
此外，对于涉及人身攻击的部分吧友（@帝心何以叹♂ 、@安娜-艾玛莉 ），予以封禁1天的处罚。
