过去几年里，常见的一种弦钮误区是开放弦钮不如封闭式弦钮好。这种误解越来越少了，但是在吉他爱好者里还是有很多人这样认为。
还有一种比较多见的观点是古典头用开放式弦钮，现代琴头用封闭式样弦钮。
这一点我觉得也是有点不是那么妥帖的。
目前吉他，封闭弦钮占多数。尤克里里，封闭弦钮多存在于三五百块的琴上，到了入门全单级别上，基本上清一色开始开放式弦钮了，再往上走，封闭弦钮有，但是却相对来说很少。
今天我来聊聊我自己的理解。

顶

大体上常见的弦钮有立式，开放式，封闭式的。
立式不多见，就是上面图里那种一根杆的，我觉得它应该是也算做开放式的一个特殊的种类吧。
老实说立式是给我最差体验的一种弦钮，无论是否大牌。
立式的优点
首先它相对来说料比较少，结构简单，所以价格相对便宜。我见过最贵的立式是gotoh的，65一副。
它的重量很轻，这实际上是非常棒的优点之一，轻量化的琴头会让你更轻松自如的切换和弦，琴头不大会下落。
还有一个优点就是，它的安装非常方便。只要琴头上打孔，就直接可以装上，一颗螺丝都不需要。
然而，为什么这么多优点的弦钮却很少见呢？这就不得不提它的无法回避的缺点了

搬好小板凳，上课了上课了

买了一把马丁，接近4000的价格，上面是这种立式的弦钮，我觉得整把琴最失败的设计就是这幅弦钮，如果不更换弦钮的话，这把琴在我心里也就只有200块的水准。
为什么呢？就是因为立式弦钮的致命硬伤。

插！！！

弦钮最基本的作用就是调音，调好了就把音定住。
几年前，朋友们从他老师那边拿到的所谓定制琴就是一种很差的立式弦钮。
当你调音觉得可以的时候，一松手，弦钮就被琴弦拉着往回转动了，如果要避免琴弦拉力拉跑音，就要用螺丝刀拧紧弦钮顶端的螺丝。摩擦力大了，就不会跑了。
当时买了这把琴的朋友们至少有五六个人，音从来都没准过。
这是立式弦钮的第一个缺陷，无法定音。
肯定有人会问，你不是说上紧螺丝就可以了么？
那又暴露了立式弦钮的另外一个大缺陷。
当螺丝上紧的时候，弦钮的阻尼变得很大，大到你无法用手做很精细的调节。你一用大力就可能会拧过头了。不太精准本来对于非立式也还可以容忍，但立式是一根杆上缠绕琴弦，杆转一圈，琴弦被缠绕一圈，每次调节幅度都很大，要么音高过很多，要么就低很多。
没有准的音，定不住音，还能叫乐器么？
有人会以为便宜的立式才能这样。实际上这只马丁上用的就是grover弦钮，虽然不如gotoh高端，但也是响当当的弦钮品牌的东西了，质感材料都很赞，但是那两个先天缺陷它全都有。
因此在更换弦钮之前，我一次都没能调节到指针刻度中央过。并且马丁卖家跟我说用螺丝刀，所以我弹琴的，裤衩里每每掉出来一把螺丝刀也是很正常的咯？后来他还是决定去跟马丁反应了，有没有效果我不知道，反正我是要换掉它了

未完待续，我先喘会

下面来说下封闭弦钮和开放弦钮。之所以立式弦钮被我单拉出来一类，就是因为上述两个直接把乐器变成玩具的缺陷，它不能算个合格的弦钮。
先说一个封闭和开放式共有的东西，就是齿轮比，实际上封闭和开放式的本质上就是一个蜗轮蜗杆的结构，蜗杆拧一圈，蜗轮走一个齿的距离。
因为这种结构，琴弦的拉力是作用在蜗轮的轴上的，蜗轮齿的外径比轴大很多，物理原因，到了齿哪里，力就很小了，浪费距离省力嘛，然后很小的力再作用在蜗杆的螺纹上，蜗杆轴向分力就更小了。因此它们的锁音效果是很好的。立式的则基本上是不可用级别的。
还有另外一个参数叫齿轮比，实际上蜗轮上的齿越多，拧蜗杆转动时候调节的量越小。换句话说也就是越精准。
普通常见的有1:14，15之类的。好些的都可以达到1:18，1:21，甚至是更高。如果是参数里没有，开放的可以数数齿轮上齿的数量，有几个基本上就是1:几的。封闭式的则看不到。可怜的立式弦钮应该算是1:1的。毫无精度可言，除非你提升了自身境界，我是不行了。
一般1:14的常见于入门全单上，够用了。而1:18开始，拧动弦钮，良好滑腻的阻尼感就出来了，每次调音都会给你带来很好的感受。当然这个齿比，锁音效果也非常赞

我喜欢开放 比较高贵

玛瑙 玉石的也很高贵的感觉

封闭弦钮的优点除了上述提到的精度和锁音外，由于封闭了弦钮的蜗轮蜗杆部分，因此它们受到保护，不会被灰尘等污染，内部估计也有润滑，也可以用很久，所以这是之前那些说封闭弦钮优于开放弦钮的原因。单从这一点讲，的确是没错的。
然而，由于某些原因，它在尤克里里上并不是最佳的选择。
先说一个不太重要缺点，因为封闭弦钮用料多，结构复杂，制造工艺要求更高，因此售价也高了不少（比同等级的开放弦钮贵）
还有一个不重要的缺点就是，当它出问题的时候，比如早年我用过一把leho的入门琴的封闭弦钮，里面貌似被啥卡住了，然而完全不可见，也没办法定位或者维修，只能更换。
至于我认为最不适合尤克里里的缺点，也许不能叫缺点，应该叫特点，就是重量。
未完待续，继续喘口气

好了，既然立式的不好用，换个封闭的，grover，这副弦钮拿到手感觉用料好足哦，换上去以后，也不丑，不如想象的大。
定音能力强，手感顺滑，比五位数琴上的开放式1:18的grover还要顺滑很多，我猜封闭的里面一定有某些润滑油之类的，真心好用。
但是但是但是，但是来了哦，封闭弦钮的重量特性带来了意想不到的结果，那就是它太重了，整把琴的重量偏向了琴头，当你
捏
着琴颈末端的时候，你感觉自己是李元霸，至少你觉得心理上自己手机拿着一柄可用来敲击的钝器。
尤其是在这把21寸的马丁上，头重脚轻的感觉很明显，最直接的影响到了左手。
21寸的因为尺寸小，因此右臂是夹（压）不住琴尾，这时候头重，就意味着琴头要往下掉，你的左手不得不作很多额外的工作量。熟练了还是可以弹，但达不到演奏的最舒服状态。
因此，我觉得低端ukulele用封闭，首先是吹嘘封闭的优于开放弦钮的误导人的概念，者把吉他上的概念给搬过来了，但不适用。或其次是便宜琴上的封闭弦钮本身用料不足，材质不好，因此也不重。
而从入门全单到顶级的ukulele开始，绝大多数应用开放式弦钮的最大原因不是琴头风格，也不是价格因素，而是重量。可以提供给演奏者最好的重量配比。
那么为什么吉他又大多数用了封闭呢？因为吉他整体重量就很重，音箱部分很大很重，所以琴头尽管是六只封闭弦钮，但是依然重心在箱体一侧，而不是琴头，所以常规的封闭弦钮在我看来是更适合吉他的。
也因此不难看出，不仅仅是演奏不能照搬吉他的，连看起来简单的弦钮应用也不能照搬。