很纠结htc还是三星，觉得htc颗粒感太强，但好像三星mr定位不准，网上没找到对比评测，求大神推荐

平心说，不缺钱直接pro，一般mr足够，一代vive过时了，不要考虑。

不急的话，年底小派8K不错，或者明年OC二代。

HTC vive 总体来说是比较好的 没有什么大问题 在画质 定位方面 颗粒感是每一款VR都存在的问题

mr的手柄定位缺点,主要是体现在需要手柄在视野外对物体提供惯性加速方面,比如大范围投掷类、羽毛球类的体育运动，在其他情况下mr的手柄追踪基本没什么使用影响。所以如果你对体育健身类游戏兴趣比较大，那mr不是太好选择。如果不是，那么首推mr。

1代vive不建议考虑，因为vr最常用的一项功能，视频、电影，1代vive和pro及mr相比，差距过于巨大，已经是完全没有可比性的差距了

颗粒感每一款VR设备都有这样的问题 但是你要找的是整体舒适感 那就只有vive最好不过了

楼上怎么没有一个正面回答楼主问题的，第一，mr除了便宜没有比vive强的地方，所以你会看见楼上只有人说看需求看价钱。第二，定位没人吹过mr吧。

至于楼上还有要楼主等到明年买oc或者跑去撒钱给小派的。。。。。我不知道这吧留那么多水军是想促成啥效果。。。

你说定位使用的时候经常掉线或者漂移，幅度大一点就不准是不是缺陷，但楼上总会有人一边告诉你mr性价比高，就定位差点，当你问到具体怎么样，又说定位没有缺陷。想知道摄像头定位什么水平，去看看testv刚出的focus评测。

觉得入手HTC的比较好，虽说颗粒，但影响不算大，体感、清晰度、沉浸感还是挺棒的

不知道楼上说啥。mr定位确实是有缺陷，但是作为入门的vr设备还是合格的，最起码还是比vive画质更好点。当然要看你想玩什么游戏，体育运动的还是放弃吧，休闲玩家可以选择。
但是想玩的舒服的，当然还是得入手vive pro，填补了vive和mr的缺点。不过那价钱你先得能接受。
至于小派8k先等能量产再说吧，还在画饼。

之前用的psvr，实在忍受不了psmove的朝向突变（PC上，ps4pro上表现相对很不错，而且psmoveservice里测也很灵敏，所以这也可能是我设置的问题，啧），又囊中羞涩入了三星MR
表示其实MR的定位丢失还是挺常见的，虽然于整体体验来说没太大影响，Beat Saber这种大幅度挥手的游戏也只是几分钟出现一两次而已，而且只要拿到身前就能识别到正确位置，然而——我要说定位丢失的时候确实很出戏，而且Combo断连很**
vive没试过，但是查了它的技术文档，在实现方式上比mr和psvr的强了不只一点，看评论也说支持背后定位，更沉浸一些
所以我的看法是，如果只是体验vr游戏乐趣mr就足够了，对很多动作性相对高的游戏都还能玩，只是偶尔会不爽一下，并不是不能接受
如果有PS4而且对动作性比较强的vr游戏不太感兴趣PSVR性价比极高（通吃PCps4、rgb屏分辨率虽然差但是肉眼体验确实弥补了很多，甚至感觉比三星MR的屏晶格更小点，虽然事实相反；以及比较火的vr游戏大部分都早晚上ps4平台，在ps camera加持下psmove的定位还是很不错的，试玩了几个游戏定位很准也基本没出现过丢失）
如果想体验真正沉浸式的VR还是vive吧，就是太伤钱包

mr我现在玩了很多游戏了，都很好啊，定位并没有问题，一样的准确。次一代vive舒服，清楚，有耳机，使用方便。