佛了，刚发就被秒删，再试一次

感觉网上对这个GT传的是越来越玄学，那我也谈谈我个人的看法
很多人猜测是对API进行了修改，是有可能的，但不是对图形API，而是窗口系统API，也就是EGL这个接口。
GT能改变画面风格，正好也是egl能实现的，另外魔改egl也能实现多线程，以前苹果还没metal的时候，他家的opengl es就能支持多线程了，就是因为他用的自家魔改的eagl，可以实现多线程context
然后再看华为具体怎么形容的（截取媒体的报导）：
对于游戏而言，相邻的两帧画面往往是有很多地方是相同的，手游玩家应该对这一点很有体会，你这一帧在G港集装箱里，下一帧有很大的概率依然在集装箱内。特别对于一些LYB而言，很有可能一整场都趴在草丛里，游戏30分钟稳定保持在同一个画面。
所以GPU Turbo技术在预判到游戏画面下一帧没差别的情况下，就会只渲染画面出现变化的地方。举个例子，2帧之间可能有80%的画面是一致的，GPU Turbo就会让芯片只渲染变化的20%，从而减少GPU 80%工作量。
渲染工作量的减少大幅提升了下一帧的帧数延迟，用户眼球感受到画面掉帧需要16.7毫秒的时间，华为GPU Turbo可以把下一帧的渲染时间控制在7毫秒以内，最快可以在短短3毫秒以内就完成下一帧的渲染工作。
合理调度GPU资源，节省GPU性能到游戏最需要的地方，这才是GPU Turbo让游戏满帧运行的秘密所在。
看到这些，我首先就想到了mali自带的TE技术，我摘选一下我以前就发过的：
Transaction Elimination智能消除– 节省外部带宽
Transaction Elimination智能消除 (TE) 是 ARM Mali Midgard GPU 架构的一项关键带宽节约功能，可以在写出帧缓冲时大幅节省能耗。简而言之，在启用 TE 时，GPU 将对比当前帧缓冲与之前渲染的一帧，仅对改动过的特定部分进行局部更新。
这样，每帧需要传输到外部内存的的数据量就会大大减少。TE 可以供各应用程序用于 GPU 支持的所有帧缓冲格式，无论帧缓冲的精度要求为何。即便是第一人称射击类游戏和视频流效率也很高。由于在用户界面和休闲游戏等许多其他常用图形应用程序中，两个连续帧之间的帧缓冲大部分保持不变，因此 TE 带来的帧缓冲带宽节约最高可达 99%。
智能合成 - 减少带宽和工作负载
这不就和华为描述的基本一致吗，由此猜想，以前的游戏应用对这个技术支持不理想，华为通过驱动改善了这个技术的支持。另外检验帧是基于CRC技术的，这个算法或许华为也进行了优化加强，使得TE效率更高。
TE技术可以实现soc级的节功耗，其实也不难理解，这个技术减少了渲染量，那GPU自然也降压了，同时带宽也得到了节省，然后渲染减少了，那自然CPU的压力也降低了，最后整个系统的功耗都得到了节省，同时效率却提高了，符合华为的描述。
总而言之就是，没大家想的那么玄学，一切都在可以理解的范围内。那么看来mali本身实际上并不差，只是没有得到广大厂商的优化支持，那么华为自己来也是值得肯定的。
目前想到这么多，以上仅为个人见解。

我觉得玛丽也不是那么差，还是市场占有率偏低的问题，我记得有几款游戏不是玛丽神油吗。

就在昨天，光子PUBG刺激战场更新后，GPU Turbo机型出现大量贴图错误，而其他GPU的机型都没问题，并且同用Mali的SOC机型也正常，从情况推断，问题只有出在这个GPU Turbo技术上

官方出来辟谣了，这么看来还真是吓人技术的锅

那为什么纯gpu性能没提高呢

个人认为不是这个，如果是的话，官方应该不至于搞成黑箱技术

个人认为是一个综合技术，既有底层的优化，但可能效果并不明显，同时有调度机制的改变，毕竟很多用户升级后反馈功耗和发热都变大了，同时也有评测指出GT的性能改善效果不如直接禁用省电精灵

通过吧友测试，970t更像是一种新的调度方式，因为他并不能增加gpu的性能，比如火力全开2这类吃gpu的游戏，并未改变，纯吃cpu的游戏同样没有任何提升，比如nba2k18和ps2模拟器这类吃cpu的游戏，并不会增加帧数

吃gpu和cpu极限性能的游戏都没有任何提升，那为何腾讯游戏提升那么大？通过吧友测试，更像是调度的改进！！强制多核负载，并且温控相比原来更激进(但达不到删温控的情况)！并不是什么vulkan，对已经支持多核的游戏基本无效，

我好像能推测为什么跑GFX没有什么提升的原因了，如果说GT这个技术被吧主说正中了，上一帧跟下一帧有相同的地方，只用渲染不同的地方，大大减小了性能消耗，那么在大家测GFX离屏的项目就不会有提升，GT对Off-Screen离屏测试没有作用