感觉好多旧的商业软件开源版本都没有闭源版好用
linux吧
全部回复
仅看楼主
level 12
像CDE自2012年被开源以来做了无数现代化的修改,可是表现效果感觉上还是不如UnixWare或者Solaris的商业版CDE好。开源版动不动就崩溃,商业版却很稳定。
之前微软开源的WinFile也是这样,感觉在NT4里表现效果相当不错,不过后来因为内部API不兼容所以在新系统里运行不了。后来的开源版替换掉内部api之后虽然可以在新系统上运行,但是感觉bug特别多。
是我的错觉还是什么其他原因……
2018年07月03日 15点07分 1
level 12
我觉得不是开不开源的问题,而是有没有商业支持的问题。如果非商业支持版足够省心,那么商业支持还有什么存在意义呢?
2018年07月03日 15点07分 2
不是这回事……这些软件开源之后,项目管理人员甚至连怎么编译打包都含糊不清,好多都是吃瓜群众摸索出来的方法发起合并请求加到相关文档里才有的
2018年07月04日 00点07分
还是以CDE为例子。Solaris 10的默认桌面之一就是CDE,但是直到最近才修好在Solaris和OpenIndiana上的平台相关代码,那我就很奇怪之前提供了那么多年的商业版到底是怎么做出来的了……
2018年07月04日 00点07分
@南宫茜🏳️‍⚧️ 也许是基于商业考虑?我觉得商业公司更多是考虑可以从开源得到什么,而不是为了某些信念要去支持开源。它有能力提供良好的支持,但是没有理由在短期回报不高的开源项目上投入大量精力。比如以前就看过一个资料说openSUSE的安全更新速度是慢于企业版Linux的。
2018年07月04日 02点07分
@南宫茜🏳️‍⚧️ 所以并不是做不到,可能只是更多侧重商业版,保证商业版可以得到最好的支持。而非商业支持版很多就交给社区运作了,这个就得看群众的力量了,有些方面可能比商业支持更好,但总体不会很快,而且可能缺乏针对特定企业的定制化。
2018年07月04日 02点07分
1